Linux

питомник пингвинов

Какой у вас линух?


  • Total voters
    77
Посоветуйте нормальный плеер с поддержкой ЛастФМ не Ритмбокс. С нолрмальной возможностью кидать папки в плейлист.
Раз и два. Вобщем когда юзал Линух, то стояли у меня в дружной такой связке Говядина, Клементина и МОС, а на видео ВЛЦ и Смплеер. Был доволен как слон. Говядина типа Винамп, но интерфейс отличаецо. Клементина типа фубара того же с библятекой, правда там надо чтобы теги были збс прописаны, а то может расфасовать группы хз как. Про МОС рассказывать ничо не буду, ибо ваще заебись плеер и Ъ причем. Ластик прикручиваецо, непомню как правда тока. Плеер кстате читерский гыгы. Можно накрутить счетчик на ласте тупо перелистывая треки. Тащемта все.

Добавлено через 7 минут
Я не встречал хороших плееров под линух, совмещающих поддержку ластфм (кстати, что нужно? артист инфо? радио? всё?) и фолдер-вью.
А нафига это надо-то? Я чота кстате протупил гыгы. Не обратил на это внимание.
 
Нет, конечно, причем тут Линюкс?
 
Нет, конечно, причем тут Линюкс?
:what: Ты тему видел в которой вопрос возник?

Добавлено через 12 секунд
Лунный самогон, скробблинг и всё
 
Можно еще MOC попробовать. Фолдер-вью там отменный, а скробблинг прикручивается скриптом.
 
Подскажите, а есть ли альтернатива (нормальная) глючной Remmina?
 
нащет нормальности тут все надо самому пробывать как что подойдет или не подойдет вобще гугл может подсказать альтернатив намного больше чем пользователи от себя добавлю можешь попробывать ванильный rdesktop все форки от него пошли....
 
Сам вот на днях бросил морально устаревающий Linux Mint 9 (Gnome) и пересел на чистый Debian Wheezy (после попыток примириться с третьим гномом и экспериментов с Cinnamon плюнул и поставил Xfce).

Лунный самогон, такой вопрос, а как у Wheezy со стабильностью? просто поставил сегодня Squeeze, но в нем сильно старое все... до этого юзал федору, но задолбали пляски с бубном, вот, думаю, ставить testing, или остаться на stable...
 
Jeremy, Дебиан уступает в консервативности разве что Слаке, так что "тестинг" в их понимании - это более стабильный дистрибутив, чем убунта (которая основана на Sid - unstable дистрибутиве дебиана) и намного более стабильный, чем федора, которая вообще является тестовым полигоном для Red Hat. Но и самых свежих версий пакетов, как в федоре, ты в репозиториях testing не найдешь, хотя если в stable они полутора-двухлетней давности, то тут - трех-шести месячной.
 
Дебиан уступает в консервативности разве что Слаке, так что "тестинг" в их понимании - это более стабильный дистрибутив, чем убунта (которая основана на Sid - unstable дистрибутиве дебиана) и намного более стабильный, чем федора, которая вообще является тестовым полигоном для Red Hat. Но и самых свежих версий пакетов, как в федоре, ты в репозиториях testing не найдешь, хотя если в stable они полутора-двухлетней давности, то тут - трех-шести месячной.
ок, спасибо, я так понимаю можно смело переходить на тестинг, кстати, там по-умолчанию xfce, или gnome3?
 
ок, спасибо, я так понимаю можно смело переходить на тестинг, кстати, там по-умолчанию xfce, или gnome3?
Там, если качаешь двд-образ, тебе при установке предлагают выбрать, какие иксы будешь ставить. По умолчанию стоит гном3, я поставил с ним, поигрался и установил с репозиториев хфсе.
 
какой дистрибутив наиболее юзер-френдли? чтобы попробовать линукс, но безболезненно.
 
Отсюда можно и с хфсе по дефолту образ слить.
Ну прям лень снять при установке галочку напротив гнома и поставить напротив хфсе?

etqash, да они сейчас почти все юзер-френдли. Я советую Linux Mint, но Ubuntu, Debian, Fedora, openSUSE, Mageia варианты не особо хуже для новичка. Главное Arch или Gentoo не ставь.
 
Который в опросе больше всего голосов имеет :smile: Убунту, Минт, Федора, СУСЕ. Mageia еще.

Добавлено через 12 минут
Ну прям лень снять при установке галочку напротив гнома и поставить напротив хфсе?
Да ваще блин лень :crying: Жить и то лень даже гыгы.

И насчет того что Дебиан такой уж юзер-френдли не согласен :stupid: Все же на достругивание, допиливание и курение мануалов время потратить придецо, а тот же Минт вон накатил и юзай, даже кодеки в отличии от Убунты и Федорки кочать не надо.
 
-Borh-, я Слаку когда ставил, вот там мне действительно пришлось мануалы курить :stupid: А в дебиане - ну, пришлось чуть-чуть допилить после установки, зато обновления еще ничего не ломали, как бывало в убунте.
 
И насчет того что Дебиан такой уж юзер-френдли не согласен Все же на достругивание, допиливание и курение мануалов время потратить придецо, а тот же Минт вон накатил и юзай, даже кодеки в отличии от Убунты и Федорки кочать не надо.
да ладно, дебиан даже очен6ь юзер френдли - это не генту собирать:stupid:
например, вот подробно расписано, что нужно делать после установки дебиана http://debianhelp.wordpress.com/2011/11/06/to-do-list-after-installing-debian-squeeze/

Я советую Linux Mint, но Ubuntu, Debian, Fedora, openSUSE, Mageia варианты не особо хуже для новичка. Главное Arch или Gentoo не ставь.
Fedora, я бы не стал советовать новичку, уж больно багов в ней много)
 
нащет нормальности тут все надо самому пробывать как что подойдет или не подойдет вобще гугл может подсказать альтернатив намного больше чем пользователи от себя добавлю можешь попробывать ванильный rdesktop все форки от него пошли....
Щас пробую KRDC :dontknow:
 
Я вот отрыл сайт минта, а там куча вариантов.
KDE
Xfce
Cinnamon
Mate
что лучше попробовать?
 
Я вот отрыл сайт минта, а там куча вариантов.
KDE
Xfce
Cinnamon
Mate
что лучше попробовать?
пробуй Cinnamon, или KDE(если у тебя мощный компьютер, если не очень, то xfce), а вообще - каждому свое:stupid:

Добавлено через 1 минуту
в крайнем случае, ты всегда можешь всегда сменить рабочий стол после установки, или установить все, а потом выбрать, то что больше понравится...
 
что лучше попробовать?
Xfce простой и больше всего напоминает интерфейс винды. KDE красивый, но будешь к нему привыкать (и требования к железу у него повыше). Синнамон и Мате сырые, не советую.
 
Эй-эй господа, не надо гнать коней. Генту, Арчи и Слаки это для упоротых. Я с ними Дебиан и не сравнивал. Он где-то посредине между красноглазыми и дружелюбными осями. Ясень пень, можно сразу развернуть Дебиан как десктоп, а можно поставить базу и затем наращивать тот функционал что тебе нужен. Но на попробовать не тянет дистр, мордой лица не вышел гыгы, в отличие от гламурненьких бубунты, минта или федорки, которые и позиционируют себя как десктопы.
 
Генту, Арчи и Слаки это для упоротых.
не, они для других задач просто:stupid:

Добавлено через 4 минуты
Но на попробовать не тянет дистр, мордой лица не вышел гыгы, в отличие от гламурненьких бубунты, минта или федорки, которые и позиционируют себя как десктопы.
федорка тоже не тянет на попробовать, т.е. попробовать то можно, но секаса с ней побольше чем с дебианом будет, я вот как-то весь вечер убил, что бы заставить работать apache на ней, а потом еще 4 часа трахался, что бы заставить работать джумлу, как оказалось, был какой-то баг в SElinux

Добавлено через 15 секунд
Но на попробовать не тянет дистр, мордой лица не вышел гыгы, в отличие от гламурненьких бубунты, минта или федорки, которые и позиционируют себя как десктопы.
федорка тоже не тянет на попробовать, т.е. попробовать то можно, но секаса с ней побольше чем с дебианом будет, я вот как-то весь вечер убил, что бы заставить работать apache на ней, а потом еще 4 часа трахался, что бы заставить работать джумлу, как оказалось, был какой-то баг в SElinux
 
что лучше попробовать?
Да фигня все. Был Гном 2, да помер. Хфсе если тока, но он уныловат как-то (субъективное мнение ясен перец). Лучше Openbox или Fluxbox юзать :stupid:
 
федорка тоже не тянет на попробовать, т.е. попробовать то можно, но секаса с ней побольше чем с дебианом будет
Флаг этой федорке в задницу. Я деб-базед фонад :stupid:
не, они для других задач просто
Ну я ничо против не имею, просто пробовал я их ставить и терпения у меня не хватило. Да и не требуется мне заточки под железо и новейших версий программ, компилирования или ежеминутного обновления :smile: Мне тестинга хватит, ну а если захочецо икстрима то перейду на сида.
 
Back
Top