а вот у меня он и "Ночь" - самые:in_love: они просто такииие смитсовские :shy::super:
Не увидела в свое время твой пост)
К казахской эстраде не имеет ни малейшего отношения)
сомневаюсь, что отец твоего друга смог бы в конце 80-х собрать аншлаг в олимпийском. это какбе ответ на твои вопросы.
Слушать группы и восхищаться ими только потому, что раньше такого не было - это глупо. Например, мне мало интересна музыка, вышедшая после 90-го года, потому что в 60-80-ых существовали куда более интересные группы. Раньше в музыке была ДУША, а сейчас мода и говно.
Я имел в виду то, что многие кинофилы основным доводом "крутости" цоя приводят в пример то, что в то время такое играть нельзя. Так я вот и спрашиваю как это выражалось-то? И тогда как он мог собрать стадион, если тогда всё было так плохо?
Это чисто субъективное мнение). Мои любимые группы, который играют сейчас, тоже с душой)
Не знаю таких групп. Если не делать музыкантам скидку на то, когда и где они играют, то не имеет смысла слушать новое и ходить на концерты, ведь Битлз и Бурзум все равно были лучше.
Когда Кино и аналогичные советские группы начинали играть пост-панк, в Европе он уже несколько лет как иссяк. После них в пост-панке ничего не происходило. Выводы?
Мне кажется, но это не столько мнение, сколько наблюдение, касающееся вкусов других людей. Лично для меня оно сродни утверждению "для тех, кто пользуется обувной ложкой, блэк метал - говно". Но это тоже всего лишь мое мнение, которое я и высказал.
В любом "роке" вообще нихуя какбы нет, братюня. Рок свое отжил, слушай прогрессивные жанры.
ldman: