Мне сложно говорить о эмм глубине группы Tool, т.к. я лицо заинтересованное. Я мог бы просто слиться, назвать Свонс индастриалом для сопляков или там Кренберриз попсой с воющей бабой и пойти дальше читать форум, но давайте попробуем взглянуть на вещи максимально объективно. Логично, что понятие «глубина» появляется у того, кто съест как минимум пару килограмм ванильного мороженого и полюбит это самое мороженое, и доказывать кому-то что-то бессмысленно, 2013й год на дворе. Также все шарят, что перечисление всех явных заслуг квартета не изменит отношение к нему у тех, кто его не любит: я вот не люблю хайпец вокруг группы Кфвшщруфв при всех их талантах, посему лишний раз метать тут ничего не буду. Я попробую объяснить, почему я люблю Тул.
Здесь не канает «понимаешь за что любишь – значит не любишь», тут как раз все очень на поверхности. В двух словах: вещи, далекие от мейнстрима в его общепринятом понимании, Тул умудряются подавать легко и непринужденно. Они могли остаться еще-одной-недовыстрелившей-окологранж-командой-из-90х, если бы не записали альбом “Aenima” в свое время: фактически с этого момента в их общей канве мало что поменялось. Я могу слегка погрузиться в технику приготовления ванильного мороженого и разложить по полочкам: каждый трек представляет собой 6-10-минутное путешествие со структурой в духе «куплет-припев-куплет-припев-бридж-кода (не такая как куплет или припев)», в риффах преобладает мелодика «восточного» фригийского лада, барабанщик старательно продумывает свои партии, сохраняя качающий грув даже в нечетных размерах, сам подход к звуковой палитре самобытен за счет использования разнообразных примочек и нетривиальных аранжировочных решений (зачастую гитара играет воздушные тремоло на фоне голого баса, но при этом сохраняется «кульминационный» эффект), вся музыка легко воспроизводима вживую, потому что коллектив почти не использует многократные наложения партий инструментов, ну и вокальное мастерство Мейнарда выше всяких похвал. Я не буду особо погружаться в тексты, хотя в свое время благодаря Коле я стал именно вслушиваться в лирику групп (до этого такой чести удостаивался лишь любименький Marillion), а его, в свою очередь, мотивировал сабж, мы ж музыку слушаем, так?
При этом саунд и манера Тул узнаваемы с первых тактов, не зря есть сотни клонов группы, но у них всех проблема в том, что нельзя снять Тул один-в-один: выходит или просто прог, или метал, или мазафака, или – что чаще всего – вокалист просто ну совсем не Мейнард, а это одна из ключевых составляющих. В этом нет никакой фибоначчивщины или запредельного субъективизма, просто клонирующие уделяют внимание одному из аспектов, а Тул – это и прог, и метал, и мазафака, грубо говоря, и еще сотни тысяч вещей вроде влияний от Блэк Саббат до Кинг Кримзон, но без выливания этих влияний на уши собственных фэнов. Ну т.е. все слышат пинкфлойдовщину у Поркупайн Три, например, но услышать Кримзон в Тул можно только косвенно, сколько бы они там не распинались в интервью, что они дрочат на Фриппа и все такое. Я просто НЕ СЛЫШАЛ ни одной группы, похожей на Тул, которая бы играла Тул ДО Тул. Да, часть материала “Undertow” вполне в духе игравшей в то же время группы Quicksand, например, но что-либо близко похожего на «Аэниму» в 1996м году просто не существовало…да и сейчас хрен найдешь.
Тул – группа, четко определившая приоритеты с самого начала творчества. Время такое было, за счет лайков-репостов в топы несуществовавшего тогда Питчфорка не выползешь, надо было быть либо крутым изначально, либо возвращаться в гараж играть для друзей. Есть десятки деталей, так или иначе относящихся к мирку Тул, отталкиваясь от которых можно замутить неплохой ситком на пару сезонов, как, например, запрет на профессиональные съемки их концертов, нежелание сокращать песни для эфиров, эпичные клипы (это отдельная тема, которой можно просто не касаться, если желаете). Зачастую такое отсутствие паблисити воспринимается как некий пафос и претенциозность, и мне жаль людей, видящих это так. Группа, которая дает вам сразу Музыку, без дурацких интервью, своих надоедливых рож, напыщенных пресс-релизов и промаркетологированных пиар-акций – блять, да что же может быть лучше? Да, отсутствие маркетинга тоже маркетинг, и это очередное исключение из правил, которым они удачно воспользовались.
Итак, 10-минутные навороченные песни, альбомы раз в 5 лет, максимальная закрытость – и миллионные тиражи продаж, первые места в Биллбоарде и аншлаги на концертах. Честно говоря, я не вижу особых противоречий, особенно учитывая вышеозначенную уникальность и узнаваемость Тул для своего времени и места: ниша между МТВ-жвачкой и «илитным» искусством для узколобых пустовала, и они в охотку ее заняли. Лично у меня не взрывается пукан при мысли о том, что Тул могут слушать унтерменши, я и сам не считаю слушателей Тул чем-то вроде высшей расы, помилте, есть сотни групп более новаторских и экспериментальных.
Но при этом ни одна из них не написала песню вроде “The Patient”, хах.
Вот тут мы приходим к самому очевидному: ну нравится мне ИМЕННО Тул, хоть ты тресни. Он мне понравился еще в 14 лет, с хуевой болванки «Латералуса», высланной сестрой из Германии (а клипы я увидел аж года через три), когда я ни хрена не понимал в сложных размерах, Кримзоне, Биллбоарде, уникальности и прочем. Как позже оказалось, миллионы людей чувствуют себя так же: им насрать на маркетинг, музыку-для-музыкантов, закрытость и прочую хрень, им нравятся песни группы Tool. Simple as this. Любая группа, отрицающая паблисити в надежде на раскрутку, обречена на провал, но если эта группа пишет ОХРЕНИТЕЛЬНЫЕ песни, то успех, как мне кажется, будет ходить за ней как попрошайки в метро.
Я не обещал вам что-то объяснить или заставить вас полюбить группу Тул так же сильно, как люблю ее я. Всегда помните, что вся эта мишура вокруг не должна отвлекать вас от главного – от Музыки. В конце концов, даже у Кфвшщруфв есть хорошие треки, хоть они и мудаки)