Scott Walker

pop/country/rock/experimental, US
Очень интересно, что это за такой чудной раздел - "Distorted Unit"? И что в нем делает этот достопочтенный исполнитель?
 
Scott-Walker-Scott---Stereo-105140.jpg


1967 - Scott

[HIDE]Cкачать[/HIDE]



Scott-Walker-Scott-2---Mono-EX-571787.jpg


1968 - Scott 2

[HIDE]Cкачать[/HIDE]

fscott_30f2457f677a6b279ff393c.jpg


1969 - Scott 3

[HIDE]Cкачать[/HIDE]

tumblr_mjo4iaZa3j1qzj2wio1_1363294163_cover.jpg


1969 - Scott 4

[HIDE]Cкачать[/HIDE]​

Ссылки в шапке битые, да и пусть будут на сервере - это классика уже.

Не могу не поныть - тему действительно лучше перенести из дистортеда в классик рок, на большинство групп раздела Уокер, боюсь, не оказал никакого влияния. Его пребывание в разделе, надо полагать, объясняется его "экспериментальными альбомами", но этих самых экспериментов даже статистически меньше в творчестве, и их влияние, опять же, на музыкантов по-моложе значительно меньше. Мое мнение, что Tilt стал ошибкой, он не вытаскивал звезду с неба, но зато разбазарил то ценное что в творчестве сабжа было (хотя на нем и был один шедевр - Farmer In The City).

Тег pop также приветствуется
 
Тег "поп" для творчості Скотта домінуючий, а тому темі про нього місце навіть не в розділі "классік рок", а в азері. Як вам, приміром, такий дістортед?

https://www.youtube.com/watch?v=agzRXsgeuwI

Сабж в сто разів ближчий до Кобзона і Лещенка, ніж до Neurosis і Today Is the Day, а ви його тут тримаєте :lought:
 
Зорна лучше в классику, раз уж вспомнили:yeah:

Добавлено через 2 минуты
Кобзон и Лещенко - дерьмо, не знаю кто хуже
 
Сабж в сто разів ближчий до Кобзона і Лещенка
Да.
Neurosis і Today Is the Day
Нейрозису и ТИЗД тут тоже, откровенно говоря, не место.

Кобзон и Лещенко - дерьмо, не знаю кто хуже
Лещенко за исключением "Дня Победы" - дерьмо, согласен. Кобзон - нет.
 
Distorted Unit - взагалі дуже суперечливий розділ. Чим далі, тим все менше розумію його. Хоча вже стільки холіварів було з цього приводу, що знову про це говорити навряд чи є якийсь сенс :hz:
 
Тему создал гитарист группы ТОЛ, переносите в альтернативу.
 
тему действительно лучше перенести из дистортеда в классик рок
Поменять шило на мыло. "Классик рок" даже более искусственный раздел в стилистическом плане, сегодня батярок у нас Блэк Сэббэт, а завтра — какое-нибудь фальцетное инди говно с афро.
на большинство групп раздела Уокер, боюсь, не оказал никакого влияния
Сказал ты.
Его пребывание в разделе, надо полагать, объясняется его "экспериментальными альбомами", но этих самых экспериментов даже статистически меньше в творчестве, и их влияние, опять же, на музыкантов по-моложе значительно меньше.
Да. "Даже статистически" — это какая-то уникальная метрика, выдуманная тобой на ходу, я полагаю, подробнее опиши, пожалуйста.
"Опять же" — это ты ссылаешься на свое же неаргументированное мнение предложением раньше?
Мое мнение, что Tilt стал ошибкой, он не вытаскивал звезду с неба, но зато разбазарил то ценное что в творчестве сабжа было (хотя на нем и был один шедевр - Farmer In The City)
Ок.
Тег pop также приветствуется
Стоит же.
Тег "поп" для творчості Скотта домінуючий, а тому темі про нього місце навіть не в розділі "классік рок", а в азері. Як вам, приміром, такий дістортед?
Сказал и подтвердил словами. Каким образом ты определяешь, что доминирует, а что нет, по одному треку, который подходит под твои тезисы?

Мне тоже не нравится, что тема тут лежит, но переносить куда-нибудь, лишь бы перенести, не охота, потому что сведется опять к тому, что бойцы за стилистическую чистоту будут с высоты своего мнения пояснять, куда надо тему переместить, и что является доминирующим в творчестве.
 
Сказал и подтвердил словами. Каким образом ты определяешь, что доминирует, а что нет, по одному треку, который подходит под твои тезисы?
Дуже просто, слухаю всю творчість. Невже хтось думає, що темі не місце в Азері? Тег "поп" я поставив, у випадку чого.
 
rage, под статистикой я подразумевал (неточно, конечно) простое соотношение - до tilt уокер записал как минимум 12 альбомов соло, после - 3. Т.е. соотношение альбом песен к альбомам экспериментальным - 4:1.

Я пропустил момент, когда дистортед формировался как раздел - поэтому не мне решать подходит артист или нет, но как постороннему, мне дистортед видится несколькими искусственно соединенными потоками, которые по-хорошему бы разбить хотя бы на подразделы : сладж, стонер, авантджаз и т.п.
 
Дуже просто, слухаю всю творчість. Невже хтось думає, що темі не місце в Азері? Тег "поп" я поставив, у випадку чого.
nu metal, rapcore, folk, country, classical, ethnic, cabaret, etc.
Максимально подходит.

Я думаю. Other — это свалка для мазафаки, выделений эстетов, ниферствующих среди ниферов темами про Риану и Кино, и каких-то единичных коллективов, которые местные миталисты не слушают. Я понимаю, что в последнюю категорию условно подойдет что угодно, но сама тенденция разделения тем тут на тысячу подвидов хардкоров-миталов и раздел со всем остальным мне не нравится.
Я считаю основным в творчестве Уокера период, где он занимается околоавангардным онанизмом, такие темы пока что, пусть и достаточно притянуто, находятся здесь.

Добавлено через 9 минут
некий перо, из которых большая часть — каверы и прочий мусор, который ему самому не нравился. Я бы понял такой аргумент, если бы он действительно чередовал альбомы и выпускал то поп-музыку, то задротство, но здесь же явно прослеживается уход от эстрады — и нет, все равно тут у каждого второго поп-музыка доминирует.

Дистортед действительно очень искусственное объединение стилей, "так сложилось исторически", и я бы перенес эту тему, если бы видел менее спорный раздел.
 
Я думаю. Other — это свалка для мазафаки, выделений эстетов, ниферствующих среди ниферов темами про Риану и Кино, и каких-то единичных коллективов, которые местные миталисты не слушают. Я понимаю, что в последнюю категорию условно подойдет что угодно
Уберсноб мод просто якийсь :stupid: Все насправді значно простіше, поп лежить в Азері, сабж поп на десяти альбомах з тринадцяти, максимально логічно його перемістити в Азер.
Я считаю основным в творчестве Уокера период, где он занимается околоавангардным онанизмом, такие темы пока что, пусть и достаточно притянуто, находятся здесь.
При всьому твоєму бажанні, це не основний період його творчості.
 
Twilight Is Me, на мой взгляд и, видимо, взгляд автора темы, значимость Уокера как исполнителя, в первую очередь, проявляется на вот тех трех оставшихся.
При всьому твоєму бажанні, це не основний період його творчості.
Это может продолжаться бесконечно. А какой основной, тот, который основным считаешь ты?

Добавлено через 1 минуту
Cyclophosphamide, Металлика поп-музыку играет дольше Уокера, какой Дистортед, ты что.
 
Cyclophosphamide, настолько типичная Металлика, что я даже не понял вопрос.
 
Это может продолжаться бесконечно. А какой основной, тот, который основным считаешь ты?
Виключи сноб мод. Легше думати буде. Мій аргумент - 10 альбомів проти трьох. Твій аргумент?
 
Cyclophosphamide, настолько типичная Металлика, что я даже не понял вопрос.
А экспериментальные альбомы Уолкера - это тоже настолько типичный Уолкер?

Добавлено через 1 минуту
Поп-музыку, если что, играет наверное 99,9% раздела "Дистортед", если не все 100.
 
Twilight Is Me, я уже писал, хронологически видно отход от эстрадной музыки, Уокер критиковал половину альбомов того периода, уровень поздних альбомов по отношению к ранним — по-моему, все говорит о том, что позднее творчество значимее. Кроме количества контрактных альбомов.

Добавлено через 2 минуты
А экспериментальные альбомы Уолкера - это тоже настолько типичный Уолкер?
Естественно. Металлика играла плохой митал, а стала играть плохую эстрадную музыку, здесь наоборот.

Поп-музыку, если что, играет наверное 99,9% раздела "Дистортед", если не все 100.
Зависит от определения термина "поп-музыка", в широком смысле — да.
 
уровень поздних альбомов по отношению к ранним — по-моему, все говорит о том, что позднее творчество значимее. Кроме количества контрактных альбомов.
Сомневаюсь, что это справедливо к Уолкеру, но к Металлике - полностью.
 
Cyclophosphamide, в соответствующей теме есть специалисты, которые смогут поспорить с тобой на эту тему, независимо от того, какую точку зрения ты разделяешь. Тут — исключительно про Уокера.
 
Естественно. Металлика играла плохой митал, а стала играть плохую эстрадную музыку, здесь наоборот.
Про плохой метал согласен, но эстрадные песни у них изредка попадались очень неплохие, а Сент Энгер - так и вовсе неплох практически полностью.
 
Да блин, St.Anger их самый удачный альбом, без всяких шуток.
 
Back
Top