Re: Фильмы, не оставившие вас равнодушными
Вы тут о хоррорах говорите, а я "Тени незабытых предков" посмотрел, который Любомира Левицкого.
Вначале нас полчаса знакомят с героями, студентами Черновицкого университета, которые выглядят, как персонажи молодёжной комедии различной степени идиотизма. Шутки соответствующего уровня- один не знает, что Польша- это не совсем район Черновцов, другого мама застаёт за мастурбацией, которой он заменяет любовное свидание, третий справляется с носовым кровотечением, засовывая в ноздри тампоны. Наконец в учебные и интимные переживания вторгается ужас: один из студентов роняет древнюю згарду- не представляю, что это такое, но выглядит, как смесь печати с кулоном, -и разбивает её вдребезги. Згарда отпечатывается на сердце неловкого молодого человека, а на телах ещё шестерых его товарищей, очевидно, задетых осколками, появляются аналогичные следы- метки душ, обречённых некоему зловредному карпатскому демону. Как рассказывает университетский профессор, оказавшийся по совместительству последним хранителем згарды, в былые времена несколько мольфаров, карпатских волшебников, образовали Коло Силы и загнали вредоносных демонов в Книгу теней и запечатали её згардой, но один нечистый дух сумел вырваться и теперь будет убивать героев одного за другим, чтобы собрать метки згарды с их тел и открыть Книгу, освободить своих приятелей. Какого хрена этот хранитель-профессор не спрятал згарду у себя дома, а позволил ей находиться под стеклянным колпаком на шатком столике в центре студенческой аудитории- и что вообще там делал ценный артефакт- остаётся без пояснений. Теперь молодые герои должны срочно отыскать в Карпатах какого-то доброго колдуна, который поможет им справиться с вражиной.
На пресс-конференции Левицкий рассказывал, что в основе сюжета- легенда, которую ему поведал некий карпатский сторожил, и это поражает меня до глубины души. Кроме прекрасного здания Черновицкого университета, нескольких гуцульских жилетов и казацкого чуба в фильме нет ничего, что наводило бы на мысль, что действие как-то связано с украинскими легендами или вообще происходит на Украине.
Переозвученные герои говорят характерным для отечественного дубляжа неестественно правильным, приглаженным украинским языком, и таким же дубляжом, лишённым естественных интонаций, сведённым к неким бездушным нормам и стандартам выглядит всё происходящее на экране- сплошное общее место, невыразительное собрание жанровых штампов. История с Книгой теней и мольфарской дружиной в интерпретации Левицкого выглядит не гуцульской легендой, а такой же автоматической калькой сюжетов, затёртых многократным повторением- с тем же успехом в его фильме могли фигурировать Некрономикон и друиды.
Обращённые к юным героям разъяснения мольфаров, с каким противником им придётся иметь дело- это, мол, демон-двудушник, способный вселяться и в человека, и в дерево, -оказываются бессмысленным антуражем. Авторы картины не соблюдают никаких правил, не способны следовать элементарным мифологическим ограничениям. Нечистый дух оказывается то невидимой, но вездесущей и непреодолимой, словно смерть из "Пункта назначения", силой, то глухим психопатом-деревенщиной, который хорошо смотрелся бы в техасской семье, практикующей резню бензопилой, то рычащим юношей с длинными когтями, обученным кун-фу-приёмам.
При этом третьеразрядным ужастиком фильм тоже не назовёшь, для этого в нём не хватает чисто ремесленного умения- это одеяло Франкентшейна из лоскутков десятков второсортных молодёжных хорроров, которым прикрыто полное отсутствие авторского воображения, сшито из рук вон плохо. Авторы сбиваются с одного подвида хоррора на другой, мешают фэнтези со слэшером и "Американским пирогом", путаются в сказочных мотивах, заставляя, к примеру, карпатских волшебников лечить раны цветком папоротника, хотя для Карпат характерна скорее красный цветок руты. Многие сюжетные повороты столь нелепы и бессвязны, что кажутся просто сценами из другого фильма.
Когда я делился с друзьями впечатлениями, на меня напустились две девушки- сколько, говорят, вы тут ерунды наговорили, если вы считаете этот фильм плохим, то что тогда для вас хороший фильм? Меня же интересовало, что привыкли смотреть те, которым хорошим фильмом показались "Тени".
Одна из журналисток, выразив восхищение картиной, сказала, что тема мистики популярна во всём мире после "Сумерек", другая посетовала, что у Украины нет своего героя- "ни Гарри Поттера, ни Дракулы", и поинтересовалась у авторов, не хотят ли они сделать куклы своих персонажей, чтобы украинские дети "играли не в поттеров, а в мольфорчиков" (Левицкий в своём ответе назвал Гэндальфа волшебником из "Поттера").
Наверно, тем, в чьём представлении тема мистики начинается с "Сумерек", и могут понравиться "Тени незабытых предков" - фильм, создатели которого, кажется, не помнят ничего, кроме самых бледных и вторичных ужастиков последних десяти лет.
Добавлено в 23:49 / Предыдущее сообщение было написано в 23:30
Да, не сказал о хорошем- мне понравился ансамбль молодых героев. Привлекательные, забавные, выразительные, боятся и дерутся вполне убедительно.
Добавлено в 23:58 / Предыдущее сообщение было написано в 23:49
Да, и кое-что плохое забыл сказать.
Фильм скучный и идёт минут на двадцать дольше, чем нужно.
И периодически герои- то седые волшебники, то сам демон- принимаются рассуждать об испорченности современных нравов и любви, которая может всё спасти. Блин, причём это всё даже не смешно, а просто нудно.
, ну тут больше интересна самая история актрисы, и Аманда Сайфред как то нормально вписалась
ray:масса:deal:
