Подход не совсем конвенциональный, но спорить особенно не буду. Хочется разве что заметить, что, не в обиду всем любителям жанра, считаю, что таких фильмов в жанре подавляющее большинство. Я тут вообще поразмышлял и пришел к выводу, что хорроры самый безблагодатный жанр. В 80-90-ых снимали, по определению Нико, трэш, а фильмы, собирающие кассу в наше время - сборники клише настолько, что становистя просто стыдно и за создателей, и за зрителей, ходящих в кино пощекотать нервы - но только чтобы это не мешало закидываться параллельно попкорном.
Сканнеры - это конечно реальное фуфло. Но с таким определением Кроненберга все-таки позволю себе отчасти не согласиться. Во-первых, не знаю, относишь ли ты "Видеодром" к раннему (сам бы я отнес к среднему), но этот фильм стоит посмотреть однозначно. А во-вторых, несмотря на практически полностью идентичность "Судорог" и "Бешеной", первому я бы все-таки дал шанс - оттуда явно видно того, кто потом станет мастером. Ну и сцены массово-совокупляющихся людей, как ни крути, впечатляют.
Я не берусь быть кинокритиком, но, на мое скромное мнение, где-то так и есть. Наверняка в классическую эпоху эти фильмы снимались исключительно для того, чтобы парень повел цыпочку на сеанс и на страшных сценах она к нему посильнее прижималась. Соответственно, ни о качестве актерской игры, ни о каких-то там интересных решениях никто и не просил. В итоге жанрообразующими становились случайно получившиеся шедевры, как в случае того же "Нечта" с совершенно неизвестными дотоле актерами (а впоследствии - довольно известным Расселом) или фильмы, которые сегодня смотреть просто смешно.
Да, я заведомо немножко преувеличил. Я не смотрел "Бешенство", "Выводок" и "Судороги", судил по ним только из трейлеров, которые мне обещали трешачок. "Мертвая зона" - уже очень достойное кино, где в ролях Мартин Шин и Кристофер Уокен. До "Видеодрома" руки не дошли, мне было ссыкотно его смотреть из-за того, что аннотация описывала типичный хоррор, но при этом я читал и обнадеживающие отзывы. В любом случае, он очень быстро эволюционировал от "автора культовых ужастиков" до автора более серьезных фильмов вроде "Голого завтрака" (хотя, кстати, тоже можно к боди-хоррору отнести, одна сцена гей-насилия чего стоит.)
я думаю тебе понравится, очень леденящий душ.
Кажется, изначально такие фильмы и зародились как фильмы категории B. Но, что характерно, почему-то мало проникновений сильных режиссеров на территорию жанра, да и те - не слишком удачные. Тот же "Час волка" - пускай и не чистый жанр (да и сложно представить Бергмана, работающего в чистом жанре хоррора), но фильм не слишком удачный. "Сияние" тоже считаю не слишком уж удачным фильмом (хотя тут не помешало бы сбросить опыт прочтения). А так не то чтобы и много фильмов приходили на ум. Сейчас бы Доэрти или Каспар Хаузер были очень кстати. При этом сама тема страха мне кажется вполне пригодной для проработки кинематографическими средствами. Просто не слишком талантливые люди обычно увлекаются визуализацией источников страха.
Да это вообще не хоррор в привычном понимании :smile: Тут как рах типичные кроненберговские о мутации сознания и тела под давлением внешних условияй, всяких экстремализированных и извращенных факторов. Конкретно в Видеодроме - жесткого секса и телевидения. Если нравится, скажем, "Автокатастрофа", то Видеодром - маст си.
:up: нужно устроить форс.
Вместе с уже упомянутым "1408" - да, вроде бы довольно крепкие фильмы. Правда, я их смотрел еще до увлечения кинематографом и смотрел без какой-либо критической оценки. Но и момент, упомянутый Анандамидом, и концовка Мглы меня высадили так, что и сказать нельзя. Долгое время я считал, что более впечатляющей концовки, чем во "Мгле", и представить нельзя :lol:
Мене-от навіть зараз, як згадаю, тіпати починає.
Але щось-таки більше висадило? :thinking:
Есть такой момент, ну на то он и жанр. Ты вот много знаешь грайндкор-альбомов, которые вошли в книжку "1001 albums to hear before you die"? :stupid: Отож. Потому лично меня всегда привлекали триллеры/мистери мувиз, пушо кровякой и скэри джампами долго сыт не будешь - вашему покорному еще сюжеты с твистами подавай, да атмосферы побольше! Линч, пожалуй, мой идеал "страшного кино", хоть он и не снял ни единого чистого хоррора за всю карьеру.
ну почему, годные триллеры снимались годными режиками, я вон сколько примеров накидал. А вот за хорроры браться "серьезному" творцу - зашквар, даFunny Table said:
ого, не знал :sad: [STRIKE]думал он давно уже того[/STRIKE] :stupid:Funny Table said:
СтОит. Ардженто очень любит форму и часто забивает на содержание (хотя "Profondo Rosso" у него попроще и логичнее), можешь для контраста вценить "Torso", я кидал выше ссылку, это именно по слешерству больше кинчFunny Table said:
в моем случае - "Другие" и "Шестое чувство". Сейчас это моветон и клише, а тогда я долго искал свою челюсть на полу. Вот "Другие", кстати, имхо, прекрасный пример "серьезного" хоррора, который потом разрабатывали испанцы ("Лабиринт Фавна", "Приют", "Мама").
в смысле, а ну поясни :alive:
шо кто объясниFunnyTable said:
о, качаю. И " В пасти безумия" тож, хотя карпентеров-кроненбергов надо ваще всех смотретьFunnyTable said:
о, не смотрел, но судя по трейлеру - именно пост-80ский почти_трешак
breaking: "Заклятие" как раз и снято по хроникам амитивильского полтергейста :hz:
ну это у Кинга красной нитью вообще через творчество, что люди хуже монстров
Шедевр. Мене не так висадив, як затягнув в ту пітьму великого будинку. Такі фільми навіть передивляюсь дуже рідко, щоб зберегти ті перші відчуття. А от Шосте відчуття, якщо чесно, навіть призабув, що до чого :sad: Чомусь, подібними видаються два американські фільми Дзвінок. Теж ця приречена атмосфера, непонятна хуєта, яка як заведена готова відправити до Аїда, класні актори.
Теж впер. Оригінал дуже класний. Дуже холодно і безкомпромісно. Такий і порадити не соромно. Чомусь відразу згадався 30 днів ночі, чи як там правильно. Добрих 2/3 фільму дуже офігенні, але кінцівка фуфліще.
Там взагалічи не одне першоджерело. Закляття, кажись, більше по нарисам самих Вілсонів. ХЗ, але доставляють обидва дико.
Особливо релігія. Він як в 70-их смикався проти церкви, так і в 10-их пробує (Відродження). Кста, читаю саме Ловця Снів. Хуйня хуйньою, але трушні моменти все-таки трапляються.
Бачив тільки початок. Пам'ятається, що не можна це слово енну кількість разів повторювати, інакше він прийде) ХЗ, далі фільм так і не бачив:hz:
Теж десь так само. Голова-ластик, Внутрішня Імперія, Малхоланд Драйв - вещ. Весь фільм як струна.
Гм, ты меня озадачил. В чистом жанре - может быть, и ничего. Я имел в виду кинематограф вообще, у меня все же вкусы более-менее академичные.
:beer::agree:
Мне довольно тяжело обсуждать фильмы, которые я смотрел не сегодня - перипетии начисто вылетают из головы. Помню, меня Спунмэн когда-то призвыл к ответу за негативный отзыв к фильму "Сфера", который я смотрел намедни - а я с трудом смог вспомнить события фильма. Ты только не сочти, что я слился - может, я и пересолил в выражениях. Но фильм показался такой дурацкой клюквой про детей дьявола и секты, что уже на середине я возненавидел себя за то, что начал это смотреть. Там все настолько канонично, что даже противно. Хотя возможно, что дело 1) во времени выхода; 2) в моих ожиданиях - мне трудно смотреть хорроры как жанровое кино и я вообще редко делаю на это скидку. Ну, я уже писал, что сноб - и это ирония только наполовину :smile: Но все же я никак не могу согласиться, что фильм хорош. "Ребенок Розмари" на схожую тематику - но на десять голов сильнее.
Вот тут примерно с 6-ой минуты. Хотя кажется это не совсем та сцена, но суть, думаю, ясна. А если неясна, то нужно посмотреть весь фильм. Думаю, тебе должно вкатить :smile:
вспомни бомжа из начала малхолланд драйва. это по моему самый страшный скример в истории кино
по атмосфере напоминает молчание ягнят отдаленно, те же цвета, музыка, робка лэди пытается разрулить некоторое дерьмо с переменным успехом. я лично его воспринимаю как современную жуткую сказку о жуткой сказке. вест сайд гэнста братья гримм.
ой, такая жвачка предсказуемая, я о нем пару лет назад в неравнодушных фильмах отписал. Еще и Рэй Уайз опять играет Лиланда Палмера, ну сколько можно.
тупо +1
ну самих себя пиндосы пусть ремиксуют, но когда берутся за европейцев/азиатов...не мне тебе рассказывать, какое говно они сделали, например, из этого шедевра:
мне вот ремейк "я плюю на ваши могилы" доставила жути побольше оригинала, да
помню книга очень сильно впечатлила, а в фильме я молодого Уокена впервые в жизни увидел и мне уже этого хватило чтобы простить все несостыковки, хронометраж вот подвел и плохо раскрыли антагониста, который тот еще ебанутый реднек-садист, но в целом экранизация на 4\5
. мне её потом мама запретила смотреть, но я всё равно тайком глянул. сказать, что я АХУЕЛ - ничего не сказать! :rofl:
ray: ray: :fear: Отличный эстетическо-атмосферный фильм в антураже америки времен первых поселенцев, бескрайних диких просторов и "темного, темного леса"... :up: ray: Очень много эмоций! ray: :abbath: Всем любителям хороров 70х\80х и музыки\саундтреков к ним - рекоммендую!
ray: однозначно не одноразовая лента.
h-yeah:
Вот кстати да:up: В детстве откладывал кирпичей, но особо не запомнил что там по сюжету. А недавно пересмотрел - шедевр.
Еще Деревню Шьямалана стоит посмотреть (она же Таинственный лес), тоже нагнетание очень качественное с концовкой типа "вот это поворот".
