Sun of a Beach
сдохни или умри
- Messages
- 10,514
- Joined
- Nov 4, 2007
- Reaction score
- 16,833
Re: Буддизм
От ваших "полемик" Будда в Нирване переворачивается.
От ваших "полемик" Будда в Нирване переворачивается.
Оце, власне, і є: "західне поняття релігії". Але по суті, крім авраамічних, практично немає релігій, які би в центр ставили цих два аспекти, і тому з кінця ХІХ сторіччя наука не задовольняється визначенням "релігія - це віра у богів".Особисто я вкладаю у це поняття 2 ключові аспекти: 1) Бог (и). 2) Віра.
И догматы. Без них еврорелигия не религия, а именно верование.ключові аспекти: 1) Бог (и). 2) Віра.
І це не заважає хоча б тому самому лорду приймати його саме як етику, абстрагуючись від вірувань і ритуалів.якщо припустити, що буддизм - це філософсько-етичне вчення, то ми применшуємо роль руталу, практик і вірувань у трансцендентні сутності.
а я чукотский шаманизм так воспринимаю. он тоже чисто философско-этическое учение поэтому.І це не заважає хоча б тому самому лорду приймати його саме як етику, абстрагуючись від вірувань і ритуалів.
З тобою дискутувати принципово неможливо.І це не заважає хоча б тому самому лорду приймати його саме як етику, абстрагуючись від вірувань і ритуалів.
Я так і знав, що зараз розпочнеться словесна еквілібристика навколо якихось термінів, не варта сутності буддизму.
Тому, якщо тобі вона видається релігією через "сакральність" і "ритуальність" - хай тобі грець дзен.
Люди у своїй обмеженості здатні зробити релігію з чого завгодно, і це скоріше властивість людської свідомості, а не власне вчення.
Ти так кажеш, ніби повністю знаєш суть вчення :stupid:Люди у своїй обмеженості здатні зробити релігію з чого завгодно, і це скоріше властивість людської свідомості, а не власне вчення.
:agree:а я чукотский шаманизм так воспринимаю. он тоже чисто философско-этическое учение поэтому.
В цьому є здоровий посил. Але я натомість пропоную не відмовлятися від терміну "релігія", а вкладати в нього широкий сенс, як це роблять люди, наділені сучасними знаннями про світ.Но я все же предпочел обойтись без таких обобщений, как "религия", а рассматривал каждый конкретный случай во всей его исторической и культурной уникальности. А то смешение в один котел даже двух ветвей протестантизма, приводит к большим недоразумениям и упрощениям.
Самый крупный в Элисте - "Золотая обитель будды Шакьямуни".
Мир - суета, тлен, но мы все равно захреначим огромный храмище и сателитку сверху прикрутим. Ееее:up:
В Черкасском храме на территории еще школа кунг-фу находится.
charles_ryder, начал искать инфу, так в основном пишут что там псевдобуддистская тоталитарная секта. :dontknow: Сами они о себе пишут без указания традиции, что тоже подозрительно.
был. по Дао у него помнится тоже интересные материалы были.интереснейший человек
Прикупил недавно "Шамбалу" Николая Константиновича Рериха. Буду читать.
:stupid::stupid::stupid:Слияние буддизма с коммунизмом. «Махатма Ленин»
Батько врятував від викидання частину чиєїсь бібліотеки. Там поезія російського Срібного віку і всяке сектантство (від журнала нью-йоркського російського езотеричного товариства "Аум" до коментарів щодо Бхагавад Гіти і російського перекладу Корана). Ну, і серед того є тритомник "Агни Йога". Не цікавить? :yeah:Прикупил недавно "Шамбалу" Николая Константиновича Рериха. Буду читать.
Дякую. Ну, не більше ніж покласти на поличку - для читання у віддаленій перспективі, так би мовити. "Шамбалу" хочу прочитати суто з інтересу до Миколи Реріха - подобається його особистість. Не для раціоналістичного вивчення.тритомник "Агни Йога". Не цікавить?
А потом такие титры пойдут по экрану и заиграет фанк с китайскими нотками.
Добавлено в 20:55 / Предыдущее сообщение было написано в 20:53
.
Цікавить:hi:всяке сектантство ... не цікавить?