Фотоаппарат

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

Аналогично и у кэнона.
почти все объективы Мф\Аф:deal:

ну вот мф/аф это без моторчика.

 

[sal]

Re: Фотоаппарат

лол)) мож ты не все пробовал?

А ты угадай :stupid: Конечно, не все. Но самые ходовые модели, как родные, так и Tamron или Sigma - с автофокусом. А смысла покупать какое-то совсем альтернативное стекло, которое потом придется крутить самому, я не вижу.

 

[lok]

Re: Фотоаппарат

А смысла покупать какое-то совсем альтернативное стекло, которое потом придется крутить самому, я не вижу.

к слову очень часто крутить самому даже аф стекло имет смысл. по одной из версий как раз возможность мф является главным положительным отличием зеркалок от мыльниц.

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

А ты угадай :stupid: Конечно, не все. Но самые ходовые модели, как родные, так и Tamron или Sigma - с автофокусом. А смысла покупать какое-то совсем альтернативное стекло, которое потом придется крутить самому, я не вижу.

ну смотри, вот допустим у Никкора есть модель объектива(причем совсем не популярная)))) AF Nikkor 50mm f1,4D, так вот если это стёклышко поставить на какой-то d40 то будет полностью ручная съемка, потому что у 50-ки нету своего моторчика, а в теле его урезали что бы скинуть цену))

 

[Tim0n_kh]

Re: Фотоаппарат

ну вот мф/аф это без моторчика.

У меня на китовом и полтиннике как раз можно и ручками крутить и автофокусировать по точкам.
Так можно почти на всех (на новых и основных так точно на всех) объективах моей системы.

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

У меня на китовом и полтиннике как раз можно и ручками крутить и автофокусировать по точкам.
Так можно почти на всех (на новых и основных так точно на всех) объективах моей системы.

да китовые все идут AF-S с своими независимыми моторчиками. покрайней мере у Никона так.

 

[sal]

Re: Фотоаппарат

к слову очень часто крутить самому даже аф стекло имет смысл. по одной из версий как раз возможность мф является главным положительным отличием зеркалок от мыльниц.

Я имею в виду - когда только МФ, без возможности автофокуса как таковой. А вообще, конечно, без ручной фокусировки не все снимешь. Ночной пейзаж, например, тяжело с автофокусом снимать.

ну смотри, вот допустим у Никкора есть модель объектива(причем совсем не популярная)))) AF Nikkor 50mm f1,4D, так вот если это стёклышко поставить на какой-то d40 то будет полностью ручная съемка, потому что у 50-ки нету своего моторчика, а в теле его урезали что бы скинуть цену))

Я про Кэнон говорил - что там у Никонов, я вообще не знаю :dontknow: :yeah:

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

короче пацанчики, я люблю ручную съемку и это здорово, но больше я люблю когда есть вот такой вот переключатель :stupid:

но замечу что чаще всего на объективах его нет, тогда вам на помощь прийдет ваше тельце, а если и в нем нету моторчика, тогда уж простите))

 

[sal]

Re: Фотоаппарат

но замечу что чаще всего на объективах его нет, тогда вам на помощь прийдет ваше тельце, а если и в нем нету моторчика, тогда уж простите))

У меня на обоих есть :happy:

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

У меня на обоих есть :happy:

нет, ну у меня тоже все объективы с движками ,но я не исключаю того что мне может попасть в руки объектив без моторчика, тогда моторчик в теле будет очень даже уместен)

 

[lok]

Re: Фотоаппарат

Единственный минус пластмассы, как известно, это прочность - вопрос к аудитории: кто настолько долбоеб, чтобы уронить зеркалку?

единственный минус пластмассы и того как исполнен корпус кенона это то что она не приятно на ощупь. пота

где то читал в холиворной теме о 40\40х\50 что обе 40-ки это для балбесов которые вовремя не купили, или которым не достался 50.
Вот уж где напрашивается совет о "подкопить и купить д80" - так это при покупке д40. Неудачная урезка имхо, разве что дешевая цена на заманухе, но дешевая тушка отражается на стоимость объективов.

скай часа два ник и кен - ощутишь разницу.
д50 и д80 ваще не из этой оперы. в д40х60 идёт совершенно другая начинка.

Помоему надо быть полным уебаном, чтобы покупать зеркалку и фоткать в жпег

в жипег фоткает дохуя людей. как профи так и нет. роу формат нужен только там где он нужен, а не каждый день.

, иначе бы люди их так быстро не сливали стараясь перейти на следующую ступень.
У кэнона с "качеством матрицы" почему то люди не спешат сливать 350,400 в обмен на 2-х значные модели

сливают только по одной причине - отсутствие мотора.

 

[denver]

Re: Фотоаппарат

xDoberx, вопрос по ходу. как вы такие фото искревленные делаете!?

Добавлено через 1 минуту
в чем разница роу формата и жепег

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

xiamerrorx, это фотоискревление стоит 650$ называется Sigma AF 10 mm F2.8 EX DC HCM :stupid:

Добавлено через 56 секунд
другими словами специализированный объектив FISHEYE или рыбий глаз с углом обзора 180 градусов

 

[lok]

Re: Фотоаппарат

в чем разница роу формата и жепег

роу - несжатый "сырой формат", как плёнка. которую ты потом сам "проявляешь" в фотошопе или другой программе. так же у него другая битность т.е. одна точка описывается большим количеством чисел чем а жипеге.
жипег - jpeg обычный формат в который сам фотоаппарат трансформирует изначально полученый роу файл. качество трансформации зависит от качества процика.

 

[sal]

Re: Фотоаппарат

Кстати, могу поспорить, что никто не ронял фотик с высоты большей, чем я. То бишь - с верхней полки поезда :lol::rofl: С объективом. Живой :dontknow:

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

кстати по поводу raw/jpg, зависит от того что ты снимаешь, если ты снимаешь концерты то обрабатывать потом все 200+ фотографий это помоему это пиздец сколько времени нужно))

Добавлено через 32 секунды

Кстати, могу поспорить, что никто не ронял фотик с высоты большей, чем я. То бишь - с верхней полки поезда :lol::rofl: С объективом. Живой :dontknow:

а матрица? h-yeah:

 

[sal]

Re: Фотоаппарат

Да, и снимать в раве все подряд - это ж пиздец. Куда потом девать эти терабайты репортажных фоток и неудавшихся кадров? :yeah: Я в нем фоткаю, только когда знаю, что предстоит жесткая обработка в фотошопе - вытягивание теней и т. п. В рав-конверторе это все с меньшими потерями качества делается.

Добавлено через 2 минуты

а матрица?

Та вроде, на качестве снимков не отразилось :hz:

Но все равно - с 2-х метров ебнуться и работать - это вам не хрен собачий :super: А вы говорите "пластмасса" :disgust::stupid:

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

sal, я могу похвастаться только как на концерте Death Before Dishonor какой-то тип прыгнул надомной и задел кроссовком объектив в следствии чего тело фотоаппарата врезалось мне в нос, который болел потом с неделю но не распух и не разбил))) но это одна версия, я на самом деле не успел ничего понять и до сих пор гадаю что врезалось мне в нос его нога или мой фотоаппарат :rofl:

Добавлено через 1 минуту
опасно нынче ходить по хардкор концертам :clever: :crying: :rofl:

 

[Freerider]

Re: Фотоаппарат

Месяц назад купил себе 350D, новый. Штучка отличная как для своих 3500грн. :in_love: Для начала пойдёт, сейчас вот собрался обьектив к нему покупать 50мм.

 

[sal]

Re: Фотоаппарат

Штучка отличная как для своих 3500грн.

Шото дороговато :wow:

 

[Freerider]

Re: Фотоаппарат

Покупался он в разгар поднятия курса доллара... Просто думал что доллар не упадёт уже и решил брать пока хватало денег... Да и я сразу кит покупал. :dontknow: В подарок дали запасной аккумулятор.

 

[thrashblaster]

Re: Фотоаппарат

а sony a200 чем вам не бюджетная зеркалка? и моторчик у нее в теле, вроде как.

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

а sony a200 чем вам не бюджетная зеркалка? и моторчик у нее в теле, вроде как.

на соню мало в продаже объективов, даже совместный байонет с коникой-минолтой ситуацию не исправит, хотя не спорю, возможно как камеры сони очень даже ничего, по крайне мере про серию альфу уже наслышан) проблема тут в другом, все равно профессиональную технику делают только Canon и Nikon, а фото техника их тех когда покупая принадлежности ты сам по себе связываешь себя с дальнейшим использованием данного бренда, тоесть покупая объектив Nikkor в будущем ты скорее поменяешь свое тело Nikon на более продвинутый Nikon с расчетом на то что объективы уже покупать не надо они и так есть)) Это куда более реальный вариант чем ты продашь тело купишь Кенон и будешь снова продавать объективы и покупать под Кенон)) И как не крути таких принадлежностей у Никона и Кенона куда больше чем у различных Пентаксов или Сонь h-yeah:

 

[lok]

Re: Фотоаппарат

а sony a200 чем вам не бюджетная зеркалка? и моторчик у нее в теле, вроде как.

просто в мире есть две фирмы делающих фотокамеры - никон и кенон. остальное это игрушки.* они нормально конкурируют рождая качественный товар. остальные просто ничего не могут предложить.
*лейка, хасельблад итд не в счет.

Добавлено через 23 секунды
аааааааааа, Добер как обычно быстрее пишет :stupid:

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

ну вот как пример открываешь хотлайн и...

Canon (62)
Nikon (49)
Olympus (13)
Pentax (26)
Sigma (52)
Sony (24)
Tamron (16)
Tokina (4)
другой (4)

в дужках колличество объективов бренда, это только по Украине понятное дело) объективы Sigma, Tamron, Tokina можно смело раскидать на попалам к Canon/Nikon объективам.

Добавлено через 7 минут

остальные просто ничего не могут предложить.

та не некоторые могут, просто я не знаю что нужно сделать с рынком таким фирмам как Pentax, Sony или Samsung(которые с недавних пор тоже зеркалки начали делать), наверно нужно предложить что-то невероятное и невиданное что бы к ним потянулись фотографы, революция? :stupid: Может ли фирма которая последних 10 лет делала бытовую технику, а последних 1-2 года зеркалки сделать что-то революционное в этом плане? я считаю нет) я больше сюрпризов жду от каких-то Leica или Mamiya :clever: :stupid:

Добавлено через 1 минуту
правда с Пентаксами я погарячился, бытовуху они никогда не мутили)))

 

[thrashblaster]

Re: Фотоаппарат

просто в мире есть две фирмы делающих фотокамеры - никон и кенон. остальное это игрушки.* они нормально конкурируют рождая качественный товар. остальные просто ничего не могут предложить.
*лейка, хасельблад итд не в счет.

Добавлено через 23 секунды
аааааааааа, Добер как обычно быстрее пишет :stupid:

пацан это такая же хуйня как и - что может быть лучше адоб, что может быть лучше мак. мы бюджетные камеры смотрим.

Добавлено через 1 минуту

на соню мало в продаже объективов, даже совместный байонет с коникой-минолтой ситуацию не исправит, хотя не спорю, возможно как камеры сони очень даже ничего, по крайне мере про серию альфу уже наслышан) проблема тут в другом, все равно профессиональную технику делают только Canon и Nikon, а фото техника их тех когда покупая принадлежности ты сам по себе связываешь себя с дальнейшим использованием данного бренда, тоесть покупая объектив Nikkor в будущем ты скорее поменяешь свое тело Nikon на более продвинутый Nikon с расчетом на то что объективы уже покупать не надо они и так есть)) Это куда более реальный вариант чем ты продашь тело купишь Кенон и будешь снова продавать объективы и покупать под Кенон)) И как не крути таких принадлежностей у Никона и Кенона куда больше чем у различных Пентаксов или Сонь h-yeah:

я просто об этом не задумывался - потому что не увлекаюсь. у моей сестры эта сонька - отличный фотик. и по тех характеристикам и по качеству фоток. только вот фиш ай на него стоит столько же сколько и само тело. это пиздец.

 

[Tim0n_kh]

Re: Фотоаппарат

Ну сони насколько мне известно качественные зеркалки сделали, просто бюджетные зеркалки уже довольно занятая ниша К и Н, остальным на этом рынке почти нечего делать.
И если не ошибаюсь то у сони объективы дороже, из за стекла карл цейс

 

[bind mouse1 kill]

Re: Фотоаппарат

только вот фиш ай на него стоит столько же сколько и само тело. это пиздец.

а я к чему веду? У Никона фишай 10mm стоит 780уё, за 714уё можно купить тело D80-го, но для фотоаппаратов Canon и Nikon есть сторонние производители которые делают объективы под их байонеты такие как Sigma или Tokina и у той же Sigma около 4-х видов объективов типа "фишай" в цене от 450уё и вплоть до 800уё. Допустим аналог 10мм стоит почти на 200уё дешевле чем Nikkor.
Для Sony у Sigma тоже есть объективы но их куда меньше, угадай почему?))

Добавлено через 50 секунд

И если не ошибаюсь то у сони объективы дороже, из за стекла карл цейс

:idea: это тоже верно, объективы - дороже.

 

[lok]

Re: Фотоаппарат

та не некоторые могут, просто я не знаю что нужно сделать с рынком таким фирмам как Pentax, Sony или Samsung(которые с недавних пор тоже зеркалки начали делать), наверно нужно предложить что-то невероятное и невиданное что бы к ним потянулись фотографы, революция? Может ли фирма которая последних 10 лет делала бытовую технику, а последних 1-2 года зеркалки сделать что-то революционное в этом плане? я считаю нет) я больше сюрпризов жду от каких-то Leica или Mamiya

они могут предложить цену и "новые фишки". например пентаксы предлагают камеры проф уровня(ресурс затвора, скорострелдьность, х-синх итд) по цене 1000-2000, но при этом предлагают кропнутую шумную матрицу. интересные более-менее в обзорах и гиблые в быту. хотя есть поднапрячься то можно купить пентакс т.к. фирма с историей как никак.

а лейка это лейка ray: правда мы платим за слово лейка больше 50% стоимости.

зы: ты на плёнку не мутишь?

 

[Hawk]

Re: Фотоаппарат

а разве 700 баксов это не мало?