Re: Стрингер / Nightcrawler (2014)
Фильм, кстати говоря, вчера вышел в наш прокат, написал по этому случаю свой отзыв.
Главный герой произведения, которое мы читаем или смотрим, обычно вызывает у нас невольную симпатию вне зависимости от своих профессиональных интересов и душевных качеств, будь он хоть профессором медицины, хоть грабителем банков. Свидетельствует ли это о нашей готовности посмотреть на мир чужими глазами, принять человеческое достоинство каждого из наших ближних или же, напротив, доказывает зыбкость наших моральных представлений, склонность к конформизму- Бог весть. Так или иначе, центральный персонаж ленты Дэна Гилроя представляется хорошей проверкой этой зрительской способности к сопереживанию, поскольку сам не способен сопереживать кому бы то ни было. При этом недюжинная изобретательность в избранном поприще и та не замутнённая нравственными колебаниями целеустремлённость, которую легко принять за силу характера, придают этому образу известную привлекательность.
Авторы с самого начала дают понять, что своим моральным обликом молодой человек по имени Лу Блум схож с гиеной. Захваченный врасплох за порчей ограждения, которое он намеревался сдать в металлолом, герой, оглушив незадачливого сторожа, забирает у него часы. Этот пролог к основному действию показывает не только неразборчивость Блума в средствах, но и неопределённость его рода занятий.
Однако подчас случайное стечение обстоятельств помогает нам обрести своё подлинное призвание. Став свидетелем автокатастрофы, которую ловят в объективы подоспевшие репортёры, Блум обнаруживает, что заснятые образы различных несчастий являются весьма востребованным товаром. Раздобыв видеокамеру и перехватчик полицейских частот, он отправляется на поиски эффектных кадров с мест аварий, пожаров и убийств. Вскоре его сюжеты, отличающиеся особенно бесцеремонным вторжением в кровавые драмы, позволяют новостной службе не слишком успешного канала существенно повысить рейтинг.
Избранное ремесло вроде бы отводит герою пассивную роль «свидетеля и ожидателя». Но постепенно, подобно не отличающемуся творческой щепетильностью документалисту, Блум приходит к выводу, что чуткое и незаметное вмешательство хроникёра в происходящее может сделать хронику куда более интересной. Поначалу герой лишь выступает своеобразным сценографом: то перетащит тело поближе к пылающей машине, то разместит фотографии некогда счастливой семьи рядом с пулевыми отверстиями. Но однажды он получает возможность выступить постановщиком событий.
Наиболее очевидным достоинством «Стрингера» является центральный образ, сравнимый по своей выразительности с диккенсовскими злодеями- здесь нужно отметить выдающееся исполнение Джейка Джилленхола, не так давно сыгравшего роль другого человека с видеокамерой, полицейского офицера в
http://www.neformat.com.ua/forum/movies/74892-patrul-end-of-watch-2012-a.html, которого можно назвать антиподом Лу Блума. Закоренелый аутсайдер, о чьих способностях испытывать к окружающему миру симпатию свидетельствуют разве что эпизоды, в которых он поливает комнатный цветок, Блум обладает замечательным талантом коммуникации, нащупывая слабые места своих собеседников обещаниями и угрозами с мастерством заправского гэбиста. Но при всей незаурядности Блума авторы изображают его как характерного представителя нашей эпохи.
Посыл фильма легко свести к ехидной сатире на современную журналистику, в практике которой стремление описывать пороки и преступления с целью их искоренения оборачивается их беззастенчивой эксплуатацией. Коллеги Блума, редактора и ведущие программы новостей демонстрируют профессиональную готовность паразитировать на человеческих страданиях. Мнение тех немногих, кто проявляет этическую и эстетическую брезгливость, кто стремится заменить риторику лицемерного сочувствия, усиливающую скандальность шокирующих образов, взвешенным аналитическим обсуждением, приносится в жертву заботе о рейтинге, главном божестве владельцев масс-медиа.
Но не в меньшей степени соучастником Блума является сама аудитория телевизионного снаффа, наши
добропорядочные современники, испытывающие не меньшую склонность любоваться физическими и душевными мучениями, чем законопослушные посетители древнеримских арен. Действия центрального персонажа, даже выходя за рамки закона, служат удовлетворению запросов общества, коллективных требований, предъявляемых к качественной тележурналистике, сочетающей информативность и занимательность. Аналогичным образом дежурные реплики героя об инструментах мотивации и стадиях развития отношений, почёрпнутые из интернет-курсов в жанре «7 шагов к успеху», соответствуют массовым представлениям об эффективном современном образовании.
Показ Блума как подлинного героя нашего времени многие зрители фильма склонны принимать за его героизацию, но с тем же успехом автора «Ричарда III» можно было бы упрекнуть в прославлении политических интриг и тирании. Разумеется, получи Блум возможность выразить свои мысли и чувства пространным монологом, он не стал бы, подобно жестокосердному монарху, называть себя злодеем. Ведь, в отличие от шекспировских антигероев, Блум является воплощением сознания, не ведающего ни о Боге, ни о дьяволе.
При просмотре ленты возникает впечатление, что при более удачных обстоятельствах –и на другом конце земного шара, -герой «Стрингера» мог бы стать лидером государственного масштаба. Наиболее убедительно это показывают взаимоотношения Блума с его помощником Риком, становящимся его безвольным соратником и жертвой. Невежественный юноша, безработный и бездомный, Рик готов поверить самым нелепым посулам о перемене участи, и, вовсе не являясь от природы бесчестным и жестоким, постепенно вязнет в пособничестве Блуму, выражая своё недовольство лишь глухим ропотом. Когда же он находит в себе силы для протеста, безволие и глупость лишают его возможности сколько-нибудь эффективного выступления. Всё это делает Рика олицетворением благодарного электората диктатуры, в некоторых странах, как нам пришлось убедиться, преобладающего.