May Day Party

1.05.2010, Киев, 12.00, ст. м. Арсенальная
а как по мне, так лучше серпы и молоты на улицах, чем фейспалмы в интернетах
 
Без привязки к большевикам, серп и молот весьма позитивный символ. Как свастика без привязки к нацистам, например.
 
а как по мне, так лучше серпы и молоты на улицах, чем фейспалмы в интернетах
чем они лучше? так и свастончик на улице оправдать можно. Для меня лично это одинаковые символы
 
Это символика Организации Марксистов, шедших своей колонной.
 
это гонево
чем не детский сад?
голі дупки - гоп до купки!
лучше б устроили уборку засраного Киева ,чем бесится с жиру
A13.jpg
 
чем они лучше? так и свастончик на улице оправдать можно. Для меня лично это одинаковые символы

погоджуюсь, це дикість ходити з символом імперії яка знищила міліони людей. Все рівно що зі свастикою:puke:
 
погоджуюсь, це дикість ходити з символом імперії яка знищила міліони людей.

Миллионы расстрелянных ЛИЧНО Сталиным (с)

п.с. А такое лого как, достаточно ивил?

200px-Galactic_Empire_logo.svg.png
 
Януш Дзенский, слишком толсто
 
від Антифашистської дії виступив один наш хлопець,який перед всіма на мітінгу заявив що ленінізм,сталінізм,нацизм це одне й теж саме лайно тільки під різними кольорами!Він пояснив що ми звичайні хлопці,які боремося проти хуйні:smile:
через що після цього розпочалась полеміка з представники "хардкору" серпівімолотів.:stupid:
ми були обізвані "фашистами" та "незваними гостями"...
чому про це ніхто не згадує тут?:dontknow:
 
І правда, розкажіть як там було, мені цікаво.
 
На корреспонденте висит отчет с марша левых сил под афишей марша наци-автономов, шик

http://ua.korrespondent.net/ukraine/1072760

Добавлено через 33 секунды
І правда, розкажіть як там було, мені цікаво.
чому про це ніхто не згадує тут?

Скоро будет статья на ЛС, кликайте мою подпись через полчасика

Добавлено через 7 минут
заявив що ленінізм,сталінізм,нацизм це одне й теж саме лайно тільки під різними кольорами
По данным очевидцев он заявил что "Мы за украину без коммунизма и фашизма", мнения расходятся. Я не слышал, так как полемизировал со сталинистом, обвиняющих нас в неуважении к умным людям, которые больше знают о классовой борьбе. Когда экс-КПУшный деятель запизделся о жесткой пролетарской державе, которая дасть всем классовым врагам пизды, его попытались культурно прервать (попросив на ушко закончить речь). Он просьбу поигнорил, и мы начали скандировать "Выше выше черный флаг, государства главный враг!". После этого к нам подбежал его кореш и начал взывать к вселенской мудрости и любви:
- Ребята, это некрасиво! Ваш анархизм будет потом! Понимаете, потом! А сначала надо захватить власть и навести порядок!
- Мы не заявляли вещей, вызывающих идеологические конфликты, а ваш человек заявил.
- Но ведь он ЛУЧШЕ знает!
Ну и прочий шлак в том же духе.
 
Ребята, это некрасиво! Ваш анархизм будет потом!
:rofl::applouse:

у НИХ уже все расписано, потом будет
 
- Ребята, это некрасиво! Ваш анархизм будет потом! Понимаете, потом! А сначала надо захватить власть и навести порядок!
Ахаха, як це знайомо)
 
Avis, і як?)) як цензура!?? :stupid:
 
Цензура не сработала
 
Кстати небольшая историческая справка для тех, кто до сих пор считает первое мая большевистским праздником http://ru.wikipedia.org/wiki/Бунт_на_Хеймаркет
В результате этой карательной операции под суд попали восемь анархистов: Август Спайс, Альберт Парсонс, Адольф Фишер, Джордж Энгел, Луис Лингг, Михаэль Шваб, Самуэль Филден и Оскар Неебе.
я считаю что это просто идеальная фамилия для украинского анархиста:stupid:

Добавлено через 2 минуты
блин, жаль не удалось там вчера побывать:sad:
 
По данным очевидцев он заявил что "Мы за украину без коммунизма и фашизма"
ну якщо коротко то так...він казав що "нам не потрібен марксизм",і "ми проти ленінізма,сталінізма,нацизма,і що це для нас одне й те саме"
я саме в той момент стояв недалеко від нього,прибіг коли почув що нарешті нормальні речі штовхають.
 
Даремно ти не пішов на двіжуху Партії Регіонів. Вони теж проти "коммуністів" та "фашистів". :applouse:

Було іще одне демо проти "безбожних марксистів" біля Шевченка. На реакторі та в журналі "Страйк" багато пишуть про це. Вони теж проти фашизма, а за націонал-соціалізм чи націонал-коммунотаризм. Фашизм - це не їхня ідеологія. :deal:

Ти патріот? Маю тебе розчарувати, але концепцію УКРАЇНСЬКОЇ САМОСТІЙНОСТІ обгрунтував марксист, активний член лівого крила с-д партії галичи (пізніше симпатик коммуністів) Юліан Бачинський. Так що займайся боротьбою із марксизмом далі. :applouse:
 
Плохой Заец,


Даремно ти не пішов на двіжуху Партії Регіонів. Вони теж проти "коммуністів" та "фашистів"

Було іще одне демо проти "безбожних марксистів" біля Шевченка. На реакторі та в журналі "Страйк" багато пишуть про це. Вони теж проти фашизма, а за націонал-соціалізм чи націонал-коммунотаризм. Фашизм - це не їхня ідеологія.
:facepalm:
що ти мелеш?


Ти патріот? Маю тебе розчарувати, але концепцію УКРАЇНСЬКОЇ САМОСТІЙНОСТІ обгрунтував марксист, активний член лівого крила с-д партії галичи (пізніше симпатик коммуністів) Юліан Бачинський. Так що займайся боротьбою із марксизмом далі.
Хехе)
а ти не хочешь розповісти як Бачинський закінчив свої дні?:hz:
Я поважаю цю постать,нема питань.
Так,я патріот,і я не люблю коммуністів і критично відношусь до марксизму.
якщо ти хочешь про це поговорити,пиши в особисті,флуд в темі не потрібен,там я тобі зможу обгрунтувати свою позицію.
Я прийшов на марш по-перше як на День Праці,мій батько Герой Праці,і я просто не можу ігнорувати цей день,так створення цього свята належить лівим,але я небачу перепон святкувати його всім хто працює,чи в кого працювали батьки,рідні...Ну окрім хіба що різних уєбанів на кшталт Реактора,ті лозунги які вони підписують під це свято просто безглузді.
По-друге,я прийшов підтримати багато своїх приятелів,деякі з них ліві,для мене вони гарні люди.хороші приятелі а не ліві,і мені не важко їх підтримати в день 1 травня.
Я терпеливо стояв слухав місцями жахливі дурниці,особливо там було парочку таких що просто ололо),але я нікуди не йшов,і я радий що знайшлись люди які захистили мою точку зору на тому мітингу.
Будуй марксизм собі далі.:smile:
 
Плохой Заец,





:facepalm:
що ти мелеш?



Хехе)
а ти не хочешь розповісти як Бачинський закінчив свої дні?:hz:
Я поважаю цю постать,нема питань.
Так,я патріот,і я не люблю коммуністів і критично відношусь до марксизму.
якщо ти хочешь про це поговорити,пиши в особисті,флуд в темі не потрібен,там я тобі зможу обгрунтувати свою позицію.
Я прийшов на марш по-перше як на День Праці,мій батько Герой Праці,і я просто не можу ігнорувати цей день,так створення цього свята належить лівим,але я небачу перепон святкувати його всім хто працює,чи в кого працювали батьки,рідні...Ну окрім хіба що різних уєбанів на кшталт Реактора,ті лозунги які вони підписують під це свято просто безглузді.
По-друге,я прийшов підтримати багато своїх приятелів,деякі з них ліві,для мене вони гарні люди.хороші приятелі а не ліві,і мені не важко їх підтримати в день 1 травня.
Я терпеливо стояв слухав місцями жахливі дурниці,особливо там було парочку таких що просто ололо),але я нікуди не йшов,і я радий що знайшлись люди які захистили мою точку зору на тому мітингу.
Будуй марксизм собі далі.:smile:

Я іронізую. Я ж нє рєзкій, як сітро. Я просто продовжую за твоєю логікою. :hi:

Позиція Бачинського апелювала до марксизму. До початку 20го століття жоден "самостійник" не був правим. Це між нами. Якби ти був знайомий із марксизмом, то знав би що за ознаками більшості напрямків марксистів у СРСР соціалізму не було. От така фігня.

Я не розумію, навіщо тобі ці лівацькі збіговиська. Ходять якісь мутні пацани. Говорять про профспілки. Про трудовий кодекс і всьо такоє. Про це була БІЛЬШІСТЬ ВИСТУПІВ А відреагував ти саме на антикомуністичний виступ - "нарешті нормальні речі штовхають" (твої слова)

Може тобі це просто не цікаво? Не витрачай свій час даремно на підтримку безбожного анархізму та сатанинського марксизму.

ліві,ваапчє, хіпани. слухають погану музику
от таке https://www.youtube.com/watch?v=_f2J4ceCikI
відвідуючи лівацькі збіговиська ти погано впливаєш на свій небесні дебет і кредет. до раю не потрапиш. бо це гріх
 
Позиція Бачинського апелювала до марксизму. До початку 20го століття жоден "самостійник" не був правим. Це між нами.
я знаю.що ти хочеш цим мені сказати?
Якби ти був знайомий із марксизмом, то знав би що за ознаками більшості напрямків марксистів у СРСР соціалізму не було. От така фігня.
економічно СРСР впевнено йшов до тої держави про яку казав Маркс.:thinking:
з марксизмом я знайом:smile:
в повній мірі не було соціалізму,безумовно,часу та мізків не вистачило.

Я не розумію, навіщо тобі ці лівацькі збіговиська. Ходять якісь мутні пацани. Говорять про профспілки. Про трудовий кодекс і всьо такоє. Про це була БІЛЬШІСТЬ ВИСТУПІВ А відреагував ти саме на антикомуністичний виступ
я памятаю виступи і про кодекс і про профспілки...я мав на увазі виступи про "щасливе минуле-світле майбутнє"і т.д...

відвідуючи лівацькі збіговиська ти погано впливаєш на свій небесні дебет і кредет. до раю не потрапиш. бо це гріх
та пофіг,я атеїст:smile:

Може тобі це просто не цікаво? Не витрачай свій час даремно на підтримку безбожного анархізму та сатанинського марксизму.
я казав вже свою позицію щодо 1 травня.

ліві,ваапчє, хіпани. слухають погану музику
от таке
та мені все одно якось...я не суджу людей по музичним смакам.хай слухають що хочуть)
 
економічно СРСР впевнено йшов до тої держави про яку казав Маркс.
Не очень. Экономически СССР даже рядом не валялся с тем, о чем "говорил" Маркс (сли не брать во внимание "Манифест Коммунистической Партии", где в общих словах написаны вещи, одобряемые домарксистскими социалистами. Это не считается). Да и о чем он вообще говорил? Строил парадигму политэкономического анализа и исторического процесса, делая предположения о пост-капиталистической общественной формации. Так что в первую очередь Маркс ученый и мыслитель. Как автор определенной идеологии он оказался весьма не очень, так как в разные периоды жизни делал разные предположения о свободном обществе и путям к нему, но всегда сохранял уверенность в одной вещи: коммунизм должен быть формацией свободного труда, общественной собственности и полноценной во всех смыслах человеческой жизни. Как раз этого в СССР даже не намечалось.

Добавлено через 49 минут
ну якщо коротко то так...він казав що "нам не потрібен марксизм",і "ми проти ленінізма,сталінізма,нацизма,і що це для нас одне й те саме"
Если это говорил товарищ Д., то могу лишь сказать что он никогда не отличался познаниями в области социальных наук.
 
Ти сам все сказав раніше, так що не треба виправдовуватися.

"Так,я патріот,і я не люблю коммуністів і критично відношусь до марксизму."

"я саме в той момент стояв недалеко від нього,прибіг коли почув що нарешті нормальні речі штовхають"

Ти все одно звернув увагу тільки на три виступа. Два виступи сталіністів, що фактично порушили угоду організаторів та виступ "другого аноніма", що не мав до суті сказаного жодного стосунку. Він критикував як правий. Ні, не нацист, а поміркованоправий борець із "комуно-тоталітаризмом" із числа "помаранчевих" чи "біло-блакитних". Це може вважатися відповіддю тільки в середовищі людей, які не мають жодного розуміння ні марксизму, ні анархізму. Тобто праві сталіністи отримали відповідь ліберала і патріота.

"Будуй марксизм собі далі."

А це двічи дурниця. Бо я не марксист, а анархіст (це твоє несвідоме намагання "підігнати" погляди опонета під шаблон, виходячи із особистих ідеологічних упередженнь) і тому що "будувати марксизм" неможливо. Можна "розбудовувати дєржавку". Я цей процес спостерігаю 19 років. А от "будувати марксизм" -ні. Це соціально-економічна концепція. Це як "будувати панк-рок". Приблизно така сама нісенітниця.

Не ображайся на мої оцінки. Я вже старий і нічого не розумію у "молодьожних раскладах", втім відрізнити праве від лівого іще здатен.


Яке має відношення біографія Бачинського до метода, яким він користувався для аналізу? Тобі не здається, що це просто пересмикування та зміна теми у дискусії?
 
Вибачте, що втручаюсь у ваш диспут, але я не розумію, як можна досі ідеалізвувати ленінсько-сталінський совок і вважати його едемом. Селяни за тої влади були в куди більшому рабстві, ніж за царя, у них тупо все відбирали і обмежували їхні права. Для того, щоб когось експлуатувати, зовсім не потрібен грошовий капітал. І, скажімо так, сама участь сторонників такого строю в марші дещо підриває мою віру в сабж.
 
як можна досі ідеалізвувати ленінсько-сталінський совок і вважати його едемом.
точно так же, как и гитлеровский третий рейх или краснокхмерскую камбоджу. идиотов везде хватает :hz:

Добавлено через 3 минуты
щоб когось експлуатувати, зовсім не потрібен грошовий капітал
капитал это средства производства. деньги - всего лишь бумага. а у ссср, как ты знаешь все средства производства были национализованы - то есть весь капитал был в руках государства.
 
Вибачте, що втручаюсь у ваш диспут, але я не розумію, як можна досі ідеалізвувати ленінсько-сталінський совок і вважати його едемом. Селяни за тої влади були в куди більшому рабстві, ніж за царя, у них тупо все відбирали і обмежували їхні права. Для того, щоб когось експлуатувати, зовсім не потрібен грошовий капітал. І, скажімо так, сама участь сторонників такого строю в марші дещо підриває мою віру в сабж.


Попробуй уважно почитати оце: Потом слово взял представитель АФД, который тут же заявил, по традиции, что АФД - не организация, а затем приступил к критике «красных» тоталитаристов. Самым изумительным моментом в выступлении была фраза: «За Украину без коммунистов и фашистов». Анархистов, большинство из которых, естественно, относит себя к анархо-коммунистам и антинационалистам, такая постановка вопроса вогнала в глубокий ступор. Возможно, выступающий не имел представления, о том, что чикагских рабочих-анархистов 1886 года обвиняли в «коммунизме» и казнили за взгляды. Их причастность к взрыву не была доказана, это чистой воды антикоммунистическое разбирательство. Антикоммунизм является частью властнической и буржуазной позиции, а истеричный антикоммунизм, который пытается записать всех критиков капитализма в «строители нового ГУЛАГА» - часть идеологии либералов, консерваторов и фашистов. Ну, и цели левых не ограничиваются одной страной. Если уж свобода и справедливость, то во всем мире.

С одной стороны митинг продемонстрировал вредность всеядных идеологических альянсов. С другой, идейную незрелость людей, которые умудряются сочетать антикоммунистические предрассудки с использованием символики немецких коммунистов (RASH).
 
Back
Top