The Beatles

rock`n`roll/British Invasion/psychedelic rock/art rock
Ringo Starr - 2012 - Ringo 2012 (VBR V0)

8fce2564a891.jpg


Mediafire
​
 
Paul McCartney - Kisses On The Bottom (2012)
1328303616_500.jpg

01. I’m Gonna Sit Right Down and Write Myself a Letter
02. Home (When Shadows Fall)
03. It’s Only a Paper Moon
04. More I Cannot Wish You
05. The Glory of Love
06. We Three (My Echo, My Shadow And Me)
07. Ac-Cent-Tchu-Ate the Positive
08. My Valentine
09. Always
10. My Very Good Friend the Milkman
11. Bye Bye Blackbird
12. Get Yourself Another Fool
13. The Inch Worm
14. Only Our Hearts
15. Baby’s Request
16. My One and Only Love
unibytes | ifolder​
 
Они сговорились?)))
 
wanchope, Наверно, я общительный человек, много с кем жизнь сводила, никогда на одной тусовке или коллективе не замыкался. И я давно понял(кэп), что вобще на любой идее человек способен повернуться крышей.

Добавлено через 1 минуту
Дети «ливерпульской четверки» подумывают над тем, чтобы создать новую группу - «Beatles-2». Об этом рассказал Джеймс Маккартни (James McCartney), сын сэра Пола Маккартни (Paul McCartney).

Помимо самого Джеймса Маккартни в группу войдут: сын Джона Леннона (John Lennon) Шон и сын Джорджа Харрисона (George Harrison) Дхани. «Я готов, Шон и Дхани вроде тоже, я был бы счастлив», - отметил Маккартни-младший в интервью.
Джеймс также признался, что с детства мечтал превзойти «Beatles», но со временем понял, что справиться с этой задачей будет крайне сложно.
Все дети участников легендарной группы - тоже музыканты. Сыновья Леннона (Джулиан и Шон) выпустили несколько альбомов, Дхани Харрисон работал над посмертным альбомом отца – Brainwashed.
Джеймс Маккартни, который и поделился с прессой идеей создать «Beatles-2», еще с детства записывался с отцом. С 2008 года он работает самостоятельно, и сейчас он играет на гитаре и на ударной установке. В 2010 году он выпустил свой первый мини-альбом из четырех композиций, «Available Light».

Единственный, кто с сомнением отнесся к идее группы - Зак Старр, который так же, как и его отец Ринго Старр, барабанщик. «Но, возможно, Джейсон согласился бы», - отметил Джеймс.
А вот что думают об идее своих сыновей сами «битлы» (в живых остались только Старр и Маккартни), пока что неизвестно.
 
Дети «ливерпульской четверки» подумывают над тем, чтобы создать новую группу - «Beatles-2». Об этом рассказал Джеймс Маккартни (James McCartney), сын сэра Пола Маккартни (Paul McCartney).
ебать ранетки:puke:
 
самое интересное, что я недавно видел на ласте группу под названием Beatles-2. Точно она не имела ничего общего с ливерпульской четверкой. Но не могу сейчас найти ее, потому что точно не помню как оно писалось правильно и все мои попытки перекидывают на страничку к стандартным Битлам
 
Дети «ливерпульской четверки» подумывают над тем, чтобы создать новую группу - «Beatles-2». Об этом рассказал Джеймс Маккартни (James McCartney), сын сэра Пола Маккартни (Paul McCartney).
:facepalm:
на месте Маккартни я бы охреневшему чадушке вломил бы чем-нибудь тяжелым :banghead:
а на месте Леннона и Харрисона - восстал бы, с аналогичными целями :mad:

а вот Зак Старки молодчина :up:
и не только в этом контексте, вообще имхо самый толковый из всех битловских отпрысков
хотя и Джулиан Леннон начал очень неплохо
 
Обожаю битлов!!Они для меня самые лучшие исполнители рока на всем белом свете!!!
 
Paul McCartney - Kisses On The Bottom
альбом каверов поп-музыки 30-40х гг. Даже до конца не дослушал, мне просто не идет :pardon:
а вот Зак Старки молодчина
а Дхани типа нет?

https://www.youtube.com/watch?v=7QjIGa_WMTE

Fistful Of Mercy :in_love:
 
а Дхани типа нет?
в принципе да.:smile:
нет - в контексте согласия на Beatles-2

а альбом Kisses On The Bottom вообще отлично зашел :up:
наверное потому, что материал альбома четко соответствует тому, что наверняка слушали старички во времена расцвета его творческой деятельности :lol:
 
Last edited:
Несомненно легендарнейшая группа планеты. Их творчество настолько велико что вот уже 50 лет подряд о них пишут, говорят, их слушают, от них фанатеют и т.д. О том насколько они гениальны думаю говорить не стоит, так как о том и так сказано невероятно много :smile:. А лично я их очень обожаю, а ихние песни для меня больше чем просто песни, для меня это творения искусства. И не важно что это, загадочная 9-я Революция, романтическая Yesterday ну или веселая Twist and Shout. Для меня все их творчество гениально. Вот только меня бесит то, что им очень часто присваивают ложные ценности. То говорят что они психоделик-рок зародили, то что они первый в музыке концептуальный альбом записали, то еще какую то херь несут. Особенные ылибед вообще говорят что они весь рок "придумали" :facepalm:. Но а так, если не считая некоторых тупанутых фанатов то в их творчестве все супер! :happy: :happy: :happy:
 
Слушаю дискографию соотвествующегося сабжа. Начал... с конца, двигаюсь строго в хронологическом порядке к первым альбомам :stupid:
Все таки музыканты многое от них взяли)
 
Слушаю дискографию соотвествующегося сабжа. Начал... с конца, двигаюсь строго в хронологическом порядке к первым альбомам :stupid:

слушая подряд с конца, после Rubber Soul станет уныло, инфа 100%

а Please Please Me вообще покажется сущим кошмаром, на фоне прослушанных Револьвера, Сержанта, Белого и Эбби Роуд.
(Лэт Ит Би кстати по ранним альбомам, спасибо Филу Спектору, что получилось хоть что-нибудь)
 
:thinking:
который год размышляю: или я ничего не шарю в искусстве, или the beatles тривиальный мажорный рокопопс..?
 
я вот думал ответить шо-то типа "после постных вершков не идут крутыши-корешки", но этот пост сам по себе гораздо красноречивей любого комментария :up:
 
спорить не буду.
напомню лишь, что в нашу эпоху, после "смерти бога" в 20 в., абсолютных истин не осталось ни одной.
и миллионы людей по всему миру, послушав битлз, также лишь пожмут плечами.
 
или я ничего не шарю в искусстве, или the beatles тривиальный мажорный рокопопс
красиво подставился:lought:
чтоли спросил бы у бардо понд например,как они умудрились записать кавер на тривиальный мажорный рокопопс.
 
смешная логика.
1.конформизм великая сила.
2.ты не слышал каверов на "мурку" или филиппа киркорова в исполнении рокеров-металлистов?
 
ты не слышал каверов на "мурку" или филиппа киркорова в исполнении рокеров-металлистов?
т.е. ты ставишь мурку в один ряд с битлз?
лол [2]

Добавлено через 3 минуты
даже более того,именно битлз написали мурку:clever::deal:
 
не утрируй. я лишь крайним примером показал абсурдность твоей логики. скажу по-иному: если паваротти ради благотворительных сборов пел на солянках со spice girls разные поп-песни, spice girls и эти песни не переставали не переставали быть поп.
 
Их творчество настолько велико что вот уже 50 лет подряд о них пишут, говорят, их слушают, от них фанатеют и т.д.

какой типичный битлодрочер :disgust:




_______________________________

к сабжу отношусь хорошо, слушаю лет с 8-9

а началось всё с этого...

https://www.youtube.com/watch?v=bMDm5gEdLpA
 
не утрируй. я лишь крайним примером показал абсурдность твоей логики
блин,да причём здесь логика?
ты пишешь глупость и ждёшь от меня логики.

spice girls и эти песни не переставали не переставали быть поп
ага,я понял.ты думаешь,что все докопались до слова "поп"(я тоже считаю битлз прежде всего поп-музыкой) в твоём определении.так нет же - до слова "тривиальный" и по поводу милиионов,пожимающих плечами.тривиальный - это несколько оскорбительно для такого прорывного явления как битлз.можно жать плечами при звуках лед зеппелин(что,кстати и делают миллионы в нашей стране,например и ты в том числе,если я не ошибаюсь,без обид..) и говорить "что это за крики и шумное лязганье,хэви митол,что ли?".но от этого они не перестанут быть величайшими,гениями,отцами и т.п.
кем не перестануть быть бардо понд,опять же,если задуматься,сколько десятков,а то и сотен миллионов людей будут жать плечами,когда их услышат?
 
ты пишешь глупость и ждёшь от меня логики.
-не глупость. а лишь свои восприятие и мнение о битлз. кто-то и Саму "лунную сонату" со своего потолка восприятия раскритикует, - так уж человек устроен.

ага,я понял.ты думаешь,что все докопались до слова "поп"(я тоже считаю битлз прежде всего поп-музыкой) в твоём определении.так нет же - до слова "тривиальный"
-согласен, это слово употреблено не к месту.

можно жать плечами при звуках лед зеппелин(что,кстати и делают миллионы в нашей стране,например и ты в том числе,если я не ошибаюсь,без обид..)
-ошибаешься.на этом форуме я о l.z. ни на ветках, ни в личных ни разу не упоминал.

от этого они не перестанут быть величайшими,гениями,отцами и т.п.
кем не перестануть быть бардо понд,опять же,если задуматься,сколько десятков,а то и сотен миллионов людей будут жать плечами,когда их услышат?
-здесь мы уже скатываемся к культурно-научной полемике, что есть критерии гениальности в индивидуальном и общественном аспектах, и существуют ли они вообще.
к примеру, леди гага - попса попсой, но ведь сколь талантливо и профессионально слеплено. или тупой плоский голливудский хит этого года - мстители, - склепанный для своего жанра эталонно...
 
018990, ты бы цитировать нормально научился для начала)
 
Толку с того, что они отцы и гении, если их песни лично у меня никаких эмоций не вызывают (в отличии от скажем Velvet Underground, которых я понимаю и понимаю, отцами каких именно других любимых мной групп они являются). Вон и у цифр та же проблема, просто я не склонен выносить громкие оценочные суждения с претензией на объективность.
 
018990, ты бы цитировать нормально научился для начала)

не умничай.
ты бы ехать на веле по дождливому ноябрьскому лесу и другой рукой и глазом тыркать на форум через андроид нормально научился сначала.(
...
лунный самогон,
так и я о чём, собственно!:agree:
а на объективность - претензии ни грамма.
...
/когда уже научитесь не извращать ники..? во-первых, цифровых ников здесь больше одного, во-вторых, я ж не пишу вместо лунный самогон - космобырло, внеземное пойло и т.д./
 
Back
Top