Хотів одразу цей момент прокоментувати, але чомусь вилетіло з голови. Послухай альбом Joe Meek & The Blue Men 1960 року, це вже був концептуальний альбом в тому ж розумінні, що й "Сержант Пеппер" за сім років після нього. Не сприйми, як заклик до продовження суперечки, просто добра нагода пропіарити хорошого забутого музиканта, та і просто буде корисно для розширення кругозору.
Ну це завжди добре. Буде нагода - послухаю
На самом деле я понимаю возмущение Твайлайта по поводу такой позиции. Но одновременно с ней согласен. Поп-образы можно препарировать так же, как и наци-эстетику, но надо понимать что это не ставит Дель Рей или Сайрус в один ряд с Гитлером в плане этическом. Если дальнейшее развитие неофолка в принципе возможно, то оно должно идти по пути растворения всех иных симулякров, а не только страха перед нацистскими образами. Ники Минаж, к примеру, использовала около-нацистскую эстетику в клипе, но это всего лишь художественный ход, для повышения уровня пафоса, привлечения внимания. Здесь же, уровень пафоса завышен для гротескного эффекта, но, по моему мнению, у ребят "экзорцизма" не получилось, разве что он лично для них самих таковым был. Для меня все услышанные каверы - хорошая, местами даже душевная стилизация с намеками на неофолковый лоск, но сохранением всего поп-мелодического потенциала. Симбиоз. То есть мне приятно слушать и как с точки зрения любителя С93, так и с точки зрения любителя Джорджа Майкла.
Я не особый любитель "Пеппера" и имел ввиду Револвер, или даже раньше, Раббер Соул. Но это другая история. Я думаю и из Джаза-блюза можно что-то найти что было раньше и тоже крутое. Фрик Аут Заппы тоже был раньше Пеппера. Просто людям свойственно спорить и поэтому для меня Револвер и Хелп важнее записей Синатры или Ли Хэзлвуда, я рокир прост.
Згадав "Сержанта", тому що саме з ним переважно носяться як записом, що став переломним моментом в історії популярної музики — нібито першим концептуальним альбомом.
Я вот тоже так думал раньше. Но, если б не Битлы, мы могли бы о всех этих группах банально даже не узнать.
сделали мейнстримом британскую музыку, Битлс - это спецоперация британских спецслужб
Якось непереконливо. Мені, наприклад, фіолетово, що там у водія в маршрутці, в торговому центрі чи ще де-небудь грає, хай хоч гамнастайл вперемішку з павер-металом крутять. Іноді навпаки забавно буває від того, який треш люди включають.
І що б нам завадило? Інтернет би без Бітлз не провели? :smile:
Это сейчас похуй. А как бы ты узнавал о музыке в 60-ые? Зайдя на пичфорк? Не смеши меня. Сегодня, действительно, Блэксабат в маршрутке - просто небольшая радость, потому что всякий нормальный человек имеет доступ к Сети. Кстати, по моему мнению, Великие Группы в рок-музыке не появляются именно по этой причине: Интернет дал доступ ко всему и удивить слушателя - задача сверхчеловеческая. Можно было удивить разве что тем, что раздашь свой альбом бесплатно, но это уже сделал Том Йорк, фишечка сыграна.
Битлы задали моду, а это дало многим группам (даже ненавидящим Битлов) зеленый свет. А так этих фриков могли бы просто даже на студии не записать. Есть же группы с репертуаром, не записавшие ни песни нормально, неформатовские группы тому в пример.
именно, англичанка решила оседлать культурный тренд (рокенрол), наняли крутого композитора (Джорджа Мартина, чувака с мутной жизнью) и крутого менеджера (Брайана Эпстайна, чувака с мутной смерью), последний привел две группы говнарей (Gerry & The Pacemakers и The Beatles). Джерри и попутчики не потянули амплуа гениальных музыкантов и их заменили вторым дублем, битлами. Дальше была бешеная раскрутка СМИ и даже членами королевской семьи, которая раскрутила феномен битломании, тяжелой формы истерии.
Честно, единственнная причина, по которой я вообще впрягаюсь за битлов - у них есть классные песни. И при этом хорошо и со вкусом записанные. А влияние-хуяние, что было бы без Битлов - мутный спор, лучше всего написал Прожектор в соотв. теме. Да хуй знает чо было бы. Но битлы стали фундаментом, это уже эмпирический факт.
Я не хочу это анализировать. Но я знаю, что в первом же альбоме Заппа передразнивает Битлз и вообще хиппи-тему. То есть он уже изначально от них неотрывен. Мне вообще не особо важно, кто здесь прав, а кто нет. Я за то топлю, что музыка хорошая, и как раз в период популярности Битлов хорошая музыка повалила как из ведра.
В рок-музыке - да. По крайней мере, мне так кажется по анализу с моей колокольни. Гараж-рок делался по схеме "написали две свои песни, наиграли 80% альбома чужих наработок и балдеем". А уже в 70-ые никто из серьезных групп так не делал.
А я практично тоді якраз їх і слухав досить активно. Під враженням від концерту Маккартні в Києві поїхав на Петрівку і закупився подвійним емпетришником. Майже десять років вже пройшло :sad:
Принцип третього закону Ньютона в дії :smile:
А я послушал тогда Гражданскую Оборону и охуел, вследствие чего познал прог и шестидесятнический психодел, ноу-вейв, нойз-рок, пост-панк, говноавангард и джаз.
