Holy Blood

folk black metal/christian - Kyiv, Ukraine
Если все не против то модерус металлус отправят весь флуд в отдельный дистордет топик?
 
rage said:
Не авторитеты, еще скажите, что Вольтер выступал по атеизму, а перед смертью принял ислам что-то там местное.
Click to expand...
Раге злив. Не чекав такого від світила дістортедської наукової думки.

Добавлено через 53 секунды
SID, дайош нову тему в анцензорі.
 
WоlfGang said:
вменяемый человек вопросами откуда все взялось и зачем не задается вообще
Click to expand...
Много букв для Вольфганга:

Однажды Малункьяпутта поднялся из дневного созерцания:wow:, пошел к Будде,
приветствовал его:hi:, сел сбоку и сказал:

"Господин:pray:, когда я созерцал в одиночестве, возникла у меня такая
мысль:thinking:: "Необъяснены эти вопросы, оставлены в стороне и отклонены
Благословенным. А именно, вечна ли вселенная или она не вечна:dontknow:,
конечна ли вселенная или она бесконечна:dontknow:, то ли же душа,
что и тело, или душа это одно:dontknow:, а тело - другое, существует ли
Татхагата (Будда) после смерти:thinking:, или он не существует, или он
существует и (в то же время) не существует, или он не существует
и (в то же время) он не не существует. Не объяснил мне Благословенный
эти вопросы:alive:. Не радует меня это (отношение):down:. Не нравится мне это:scream:.
Пойду я к Благословенному и спрошу его об этом:idea:. Если Благословенный
объяснит это мне, тогда я продолжу вести святую жизнь, как он учит:deal:.
Если не объяснит он мне это, я покину Общину и уйду прочь:clever:. Если
Благословенный знает, что вселенная вечна, пусть он мне так и
объяснит. Если Благословенный знает, что вселенная не вечна, пусть он
так и скажет. Если же благословенный не знает, вечна ли вселенная или
нет и т.д., тогда тот, кто не знает, должен сказать откровенно: "Я не
знаю, я не вижу".

Ответ Будды:

"Разве когда-либо говорил я тебе, Малункьяпутта: "Приходи,
Малункьяпутта, веди святую жизнь, как я учу, я объясню тебе эти
вопросы?:moral::moral::moral:"

"Нет, господин":pray:.

"И разве ты, Малукьяпутта, говорил мне: "Господин, я буду вести святую
жизнь, как учит Благословенный, и Благословенный объяснит мне эти
вопросы?:moral::moral::moral:"

"Даже сейчас, Малункьяпутта, я не говорю тебе: "Приходи и веди святую
жизнь, как я учу, я объясню тебе эти вопросы":moral:. И ты мне также не
говоришь: "Господин, я буду вести святую жизнь, как учил Благословенный,
и он объяснит мне эти вопросы". При таком положении дел, глупец, кто
от кого отказывается?:down::lought:"

"Малункьяпутта, если кто говорит: "Я не буду вести святую жизнь, как
учит Благословенный, пока он не объяснит мне эти вопросы", он может
умереть с этими необъясненными Татхагатой вопросами:clever::clever::clever:. Допустим,
Малункьяпутта, человек ранен отравленной стрелой:crying:, и его друзья и
родственники приносят его к лекарю:up:. Допустим, человек скажет тогда:
"Я не позволю вынуть эту стрелу:no:, пока не узнаю, кто в меня выстрелил:dontknow:;
кшатрий ли он (из касты воинов:mad:), или брахман (из касты священников:what:),
или вайшья (из касты торговцев и земледельцев:happy:), или шудра (из низкой
касты:down:); каково его имя и из какой он семьи; высокий ли он, низкий, или
среднего роста; цвет лица у него черный, коричневый или золотой; из
какой деревни, селения или города он родом.:dontknow::dontknow::dontknow: Я не позволю вынуть эту
стрелу, пока не узнаю, из какого вида лука выстрелили в меня; какая
тетива была на нем; какого вида стрела; из чьих перьев оперение на ней
и из чего сделан наконечник этой стрелы":clever:. Малункьяпутта, этот человек
умрет, ничего из этого не узнав.:deal::clever: Равно, Малункьяпутта, если кто
говорит: "Я не буду вести святую жизнь, как учит Благословенный, пока
не ответит он на такие вопросы, как вечна ли вселенная или нет, и
т.д.", он умрет с этими необъясненными вопросами".:hi:

"Потому, Малункьяпутта, храни в уме то, что "я объяснил, как
объясненное, и то, что я не объяснил, как необъясненное. Что же я
не объяснил? Вечна ли вселенная или нет, и т.д. я не
объяснил. Почему, Малункьяпутта, не объяснил я их? Потому что нет от
них пользы:clever::clever::clever:, не связаны они изначально с духовной святой жизнью:deal:, не
способствуют они отрешенности, непривязанности, прекращению,
спокойствию, глубокому проникновению, полному осуществлению, Нирване.
Поэтому не рассказал я тебе о них.:deal::clever:

:stupid:
 
мивина родео!,
:agree::beer:
 
Kobold said:
Раге злив. Не чекав такого від світила дістортедської наукової думки.
Click to expand...
:thinking: В ответ на (которую уже) ссылку на авторитетность кого-то я (достаточно завуалированно :stupid:) написал, что науке не известны авторитеты, Платон мне друг и все такое - и все это теперь называется "слить"? Хорошо, тот факт, что Ньютон был религиозен не доказывает истинность религиозных догм - так лучше?
мивина родео! said:
Много букв для Вольфганга:
Click to expand...
Бритва Оккама в действии :clever:
 
rage said:
В ответ на (которую уже) ссылку на авторитетность кого-то я (достаточно завуалированно ) написал, что науке не известны авторитеты, Платон мне друг и все такое - и все это теперь называется "слить"? Хорошо, тот факт, что Ньютон был религиозен не доказывает истинность религиозных догм - так лучше?
Click to expand...
Ні, ти відповів тільки на частину мого посту. Як ти поясниш свою віру у речі, які неможливо перевірити?
 
Я не верю во что-то, что нельзя проверить. Фальсифицируемость - это круто, и обсуждалось на прошлых страницах.

Также я подозреваю попытку смешать понятия религиозной веры и "веры" в то, что что-то произойдет, поскольку происходило раньше (эдакое бытовое полубессознательное оценивание вероятностей), либо понятия религиозной веры и веры в истинность чужих знаний.

Поясни свой вопрос :yeah:
 
Я не верю во что-то, что нельзя проверить.
Click to expand...
Ты веришь в возможность проверки чего-либо? :oh-yeah::stupid:
 
WоlfGang, второй абзац :deal:

Солипсизм - это тоже очень круто и убедительно, но мы его не касаемся из-за его нефальсифицируемости, да и бог с нами в этом вопросе, так что не богохульствуй в теме :moral:
 
Я, кстати, уже окончательно не понимаю о чем холиварим :stupid:
 
напоминаю:

тема о том, что сабж - говно.

Добавлено через 14 секунд
:stupid:
 
мне просто нравится это всё читать)
особенно люблю рассказы о Будде :clever:
 
У меня количества сказанных "спасибо" сейчас намекает на leet :oh-yeah:
WоlfGang said:
Я, кстати, уже окончательно не понимаю о чем холиварим
Click to expand...
о том, что пытаться объяснять мироздание с помощью христианства - гиблое дело. В свою очередь, я не понимаю, почему вы косвенно пытаетесь опровергнуть это утверждение
 
Ребята вам не кажется что эта тема превратилась в пиздец?:thinking:Хоть сабж мне конечно и не по вкусу,и тексты конечно тоже весьма не ахти но 400 постов говнополивалова это реально перебор по моему....:hz:
 
A.G., тут не о сабже речь, Северный Олень пошутил)
 
о том, что пытаться объяснять мироздание с помощью христианства - гиблое дело.
Click to expand...
с помощью науки тоже :dontknow:
 
WоlfGang, не приравнивай науку к христианству :mad: :stupid:

Добавлено через 2 минуты
и вообще, тут в науке шарит только раге, а вы все пытаетесь доказать что наука равносильна христиансву, даже не прочитав полностью википедию и статьи о всяким там Попперах и научной деятельности :stupid::stupid::stupid:
 
религия и наука не противоречат и не могут противоречить одна другой по той простой причине, что они говорят о совершенно разных вещах
Click to expand...
 
Так они и не противоречат. И мир ни одним ни другим полностью логично не объяснишь, потому что мироздание за пределами логики слегка. Как-то так.:dontknow:
 
WоlfGang said:
Так они и не противоречат. И мир ни одним ни другим полностью логично не объяснишь, потому что мироздание за пределами логики слегка. Как-то так.
Click to expand...
Просто большо кол-во взаимоисключающих параграфов. :oh-yeah:
 
мивина родео! said:
Ну я глобально имею ввиду - начиная от "добра" и "зла")
Click to expand...
Глобальность всегда содержит слишком большое количество допущений) Конкретно: в каком месте "добро" с точки зрения науки исключает "добро" с точки зрения религиозных воззерний, в свете данной дискуссии - именно христианских?)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top