Joy Division

[Лунный самогон]

charles_ryder, да ты полностью интервью послушай, он там говорит, что они (TJaMC) - очень коммерческая группа, их главные конкуретны это Duran Duran, что они хотят быть Битлз 80-х, а люди, уходящие с их концертов, не достойны там быть :stupid:

 

[charles_ryder]

Что вы вытворяете, ироды?

Кажется, назревает холивар. Присоединяйся!

Добавлено в 16:33 / Предыдущее сообщение было написано в 16:23

charles_ryder, да ты полностью интервью послушай, он там говорит, что они (TJaMC) - очень коммерческая группа, их главные конкуретны это Duran Duran, что они хотят быть Битлз 80-х, а люди, уходящие с их концертов, не достойны там быть :stupid:

Да, это я услышал. Но я давно знаю, что своих "Иисус-Мария" он считает поп-группой. А вот что он так про "Joy Division", не ожидал.

 

[Sun of a Beach]

А это что? Мне обижаться или чувствовать себя польщенным

Витя Прогваед - это такой человек с очень большим сердцем, который многое принимает довольно близко к этому самому сердцу. За что его тут несколько раз пытались троллить и обижать.

 

[Лунный самогон]

charles_ryder, да медиа-троллинг это всё, от поведения во время интервью до самих ответов, я уверен :smile: Но это оффтоп уже.

 

[charles_ryder]

charles_ryder, да медиа-троллинг это всё, от поведения во время интервью до самих ответов, я уверен :smile: Но это оффтоп уже.

Очень на то похоже.

Добавлено в 17:06 / Предыдущее сообщение было написано в 17:05

Витя Прогваед - это такой человек с очень большим сердцем, который многое принимает довольно близко к этому самому сердцу. За что его тут несколько раз пытались троллить и обижать.

Ну, тогда я... э-э-э... скорее польщен.

 

[ictus]

слушал не очень много групп в данном жанре, но всегда сабж считал самым унылым из того, что я слышал, по этому никогда не понимал культовости данного коллектива.

 

[charles_ryder]

слушал не очень много групп в данном жанре, но всегда сабж считал самым унылым из того, что я слышал, по этому никогда не понимал культовости данного коллектива.

Ну ладно, это оценка хоть не такая жесткая, как у Джими мать его Рида. А то "факин рабиш", понимаешь...

 

[Sun of a Beach]

Использовать к ДжД прилагательное "унылый" как негативный фактор... да ребят, вы еще ночных грузчиков назовите унылыми, или зионов. Если ты не знал в своей жизни таких состояний, то хули себя мучать, иди слушай дабчик и драмчик.

 

[oggi]

эти споры ведет вечно самый отмороженный контингент

 

[ictus]

то хули себя мучать, иди слушай дабчик и драмчик.

зачем, если можно послушать молодые и более интересные таланты типа Wieze Fabryk или The New Flesh

Добавлено в 16:23 / Предыдущее сообщение было написано в 16:22

и да, можно использовать к определению это группы не унылые а скучные, однообразные и не интересные.

 

[Sun of a Beach]

и да, можно использовать к определению это группы не унылые а скучные, однообразные и не интересные.

Ну, это другое дело. Это уже откровенная ложь.

 

[valmakar]

Ок. Joy Division - наше все. Led Zeppelin - наше все. Pink Floyd - [STRIKE]придумали електроніку[/STRIKE] наше все. Не можна критикувати священних Beatles (без яких рок-музики не було б). [STRIKE]Arbeit macht frei.[/STRIKE]

Добавлено в 16:27 / Предыдущее сообщение было написано в 16:15

А, забув ше додати: форум - не місце для обговорень.

 

[Kremenchu]

А, забув ше додати: форум - не місце для обговорень.

Знаешь, бытует мнение, что лучше не обговаривать, чем такие унылые вбросы по 2007 году hcrap:

 

[Sun of a Beach]

. Не можна критикувати.

Светила мировой критики даровали нам свои жемчужины в этой теме. А мы еще и недовольны, неблагодарные.

 

[charles_ryder]

По-моему, это спор ради спора. "Нет, ни хрена, буду стоять на своем из чувства противоречия, и все!". Или дурной вкус. А причина последнего в одном: люди плохо представляют себе историю этой музыки.

 

[valmakar]

Знаешь, бытует мнение, что лучше не обговаривать, чем такие унылые вбросы по 2007 году

Припускаю, шо ти мене не зрозумів, а тому усточню, шо мій пост - це тільки реакція на фрази:

И так ведь понятно, что это наше все.

Потому что круче никого не было и нет.

Beatles - это святое. Без них никакой рок-музыки ни помыслить, ни понять просто невозможно. Впрочем, думаю, это само собой понятно.

Якшо ж саме їх ти класифікуєш, як "вкиди по 2007", то перепрошую і погоджуюся повністю. Не втримався.

 

[Spoonman]

Joy Division - наше все. Led Zeppelin - наше все. Pink Floyd - придумали електроніку наше все. Не можна критикувати священних Beatles

вот просто в этом предложении собраны музыканты,отрицать величие которых - это,скорее,характеризовать себя в известной степени.

 

[Sun of a Beach]

valmakar, я считаю так. Не умеешь сказать что-то умное - скажи хотя бы что-то доброе. В холиварах про битлов я тут ничего внятного не помню, кроме "ЛОЛ ВАШИ БИТЛЗ ГОВНО". Неебаться достойная критика, которую стоит принимать во внимание.

 

[valmakar]

от просто в этом предложении собраны музыканты,отрицать величие которых - это,скорее,характеризовать себя в известной степени.

Якшо не обговорювати, шо таке "велич", усе одно є питання: невже у світі можуть бути люди, чию творчість обговорювати критично - гріх?

 

[Spoonman]

о грехах речи не идёт,и обсуждать можно кого угодно,в т.ч. и вышеприведённые группы.только комментарии вроде "что там в этих битлз,я без них заебато жил и проживу","на самом деле Джой Дивижн - посредственные музыканты,а Кёртис вообще тянул их ко дну" и т.п. не имеют ничего общего с "обсуждать критически" (нормальным,повторюсь,процессом для любого явления),а являются любо троллингом невероятной толщины,либо чёткими признаками недалёкости комментатора (в контексте музыкального форума,конечно-же).

 

[valmakar]

В холиварах про битлов я тут ничего внятного не помню, кроме "ЛОЛ ВАШИ БИТЛЗ ГОВНО". Неебаться достойная критика, которую стоит принимать во внимание.

Секундочку - а я тут до чого?
Плюс, я так і не зрозумів - невже ти вважаєш, шо "священні корови" мають право на існування? Хто виграє від того, шо всі будуть поклонятися одним і тим самим ідолам?

Добавлено в 18:16 / Предыдущее сообщение было написано в 18:15

только комментарии вроде "что там в этих битлз,я без них заебато жил и проживу","на самом деле Джой Дивижн - посредственные музыканты,а Кёртис вообще тянул их ко дну" и т.п. не имеют ничего общего с "обсуждать критически" (нормальным,повторюсь,процессом для любого явления),а являются любо троллингом невероятной толщины,либо чёткими признаками недалёкости комментатора (в контексте музыкального форума,конечно-же).

А я тут до чого?

 

[Spoonman]

А я тут до чого?

ты - не причём.
посмотри,кто это говорил.

 

[valmakar]

ты - не причём.
посмотри,кто это говорил.

Але ж ти цитував моє повідомлення. І приписував мені позицію людей, з якими я не так багато маю спільного :smile:

 

[Spoonman]

ну ты так с иронией это написал,что я подумал,что ты поддерживаешь известную позицию.:smile:

 

[Kremenchu]

Якшо ж саме їх ти класифікуєш, як "вкиди по 2007", то перепрошую і погоджуюся повністю. Не втримався.

Я имею ввиду это обсуждение в целом

 

[Sun of a Beach]

На неформате определенно лежит проклятие, мешающее юзерам в какой-либо форме брать во внимание чужую точку зрения.

Добавлено в 19:14 / Предыдущее сообщение было написано в 19:11

Секундочку - а я тут до чого?
Плюс, я так і не зрозумів - невже ти вважаєш, шо "священні корови" мають право на існування? Хто виграє від того, шо всі будуть поклонятися одним і тим самим ідолам?

Если выбирать между поклонением и такой "критикой" уровня детсада, я уверенно выбираю первое.

 

[КОИН]

Это проклятие лежит на всем человечестве. Ну, за исключением нескольких просветленных.

 

[Les]

слушал не очень много групп в данном жанре, но всегда сабж считал самым унылым из того, что я слышал, по этому никогда не понимал культовости данного коллектива.

это такой троллинг? норм.

 

[charles_ryder]

Можно предпочитать какие угодно группы, но существуют столпы, влияние которых невозможно отрицать хотя бы в силу оказанного ими на последующее развитие музыки влияние.
Когда же человек поносит их, это свидетельствует о его дурном вкусе и/или глупости.

 

[ictus]

Les, а что на форумах положено высказывать только положительное мнение по теме?

Добавлено в 20:44 / Предыдущее сообщение было написано в 20:43

Можно предпочитать какие угодно группы, но существуют столпы, влияние которых невозможно отрицать хотя бы в силу оказанного ими на последующее развитие музыки влияние.

а кто отрицает их влияние?